/ domingo 24 de enero de 2021

En Voz Baja

AGUERRIDAS PANISTAS


Un rotundo no a las candidaturas “florero”, a la inequidad, a la injusticia y a la violencia política en contra de mujeres del Partido Acción Nacional, lanzaron ayer féminas militantes del blanquiazul en Baja California. Entre ellas se encuentran las consejeras estatales de ese instituto político ELOÍSA TALAVERA HERNÁNDEZ, GABRIELA L. RODRÍGUEZ RAMÍREZ, LUZ ARGELIA PANIAGUA FIGUEROA, ROSARIO RODRÍGUEZ RUBIO y ADRIANA SÁNCHEZ MARTÍNEZ. Mediante un boletín de prensa cuestionan “¿en verdad quieren dejarnos fuera y sólo participar los hombres como candidatos o poner solo a sus amigas o empleadas cercanas?”. Sostienen que hoy la mujer del PAN no es como antes ni pretende regresar a las viejas y pasadas costumbres de que la mujer a su casa como la carabina de Ambrosio, cargada y arrinconada, ya que esa falta de respeto es inaceptable y las obliga a levantar la voz y hacer visible la invisibilidad que están haciendo sus dirigentes de las mujeres militantes. Esas acciones las califican como violencia política en razón de género, delito tipificado en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Consideran obvia la intención de dejar casi hasta el final la decisión para poder colocar candidatas “florero” o como elementos de distracción, sin posibilidad de ganar elección alguna y dejando de lado a la auténtica militancia partidista.


CONCURSO DE BELLEZA

La próxima elección a la gubernatura del estado pudiera convertirse en un verdadero concurso de belleza y de inteligencia. Y es que Morena ya tiene su candidata en la figura de la joven alcaldesa MARINA DEL PILAR ÁVILA OLMEDA. Pero desde la tarde-noche del viernes se escuchan rumores de que la dirigencia nacional del PAN encabezada por MARKO CORTÉS MENDOZA, anda buscando a la ex Miss Universo, la también cachanilla LUPITA JONES, lo que sin duda, pondría muy interesante la contienda. Pero todavía habrá que esperar a lo que decida la primera Miss Universo mexicana.


DSPA POR EL DAP

A pesar que el cobro del Derecho al Alumbrado Público (DAP) fue considerado inconstitucional por la SCJN, la alcaldesa ÁVILA OLMEDA alista un nuevo cobro ahora con el nombre del DSAP, que se incluirá en los recibos de cobro por concepto de consumo de energía eléctrica que emite mensualmente la Comisión Federal de Electricidad (CFE). El Ayuntamiento en sesión de cabildo próxima, deberá aprobar este convenio para que entre en vigor a partir del 1 de febrero del 2021 y será solo para el ejercicio fiscal de este año, luego de que la mayoría morenista de impuso por 5 votos contra 4 en la sesión no presencial, de la Comisión de Hacienda realizada el pasado viernes. El cobro dependerá de la Unidad de Medida y Actualización (UMA, equivalente a 89.62 pesos diarios) aplicable vigente en razón al tipo de predio y que se especifican en doméstico, industrial, servicio e industrial. Por este cobro se han obtenido 120 millones de pesos al año, es decir, un promedio de 10 millones por mes. Pero lo que no informan las autoridades municipales es lo que viene en letra chiquita en el referido convenio. Y es que tan solo por el hecho de incluir el cobro del DSAP en el recibo de la luz, la CFE cobrará una comisión del 4.3% más IVA del DSAP si se paga dentro de los 10 primeros días del mes, pero si se retrasa debe pagar un porcentaje del 5.8 más IVA. Pero a la CFE se le conoce por ser muy buena onda, por lo que si se paga antes de los 10 días, entonces cobrará solo el 3.5 más IVA. Hay que hacer notar que en el convenio se establece que dicho derecho no se le cobrará ni a la CFE, ni al gobierno municipal, estatal ni federal, solo a los ciudadanos, a los comercios y a la industria. Esto sin duda pondrá muy contento al director de la CFE, al muy amado por el gobernador --¿será que son iguales?--, MANUEL BARTLETT DÍAZ porque le va a sonar la registradora. En la iniciativa se establece que son sujetos de este convenio las personas físicas y morales que obtienen un beneficio directo o indirecto, derivado de la prestación del servicio, mantenimiento y operación de la red de alumbrado público. Lo anterior, sin importar que la fuente de alumbrado público se encuentre o no ubicado frente a su predio, por razón de su domicilio y de las actividades económicas que realice… o sea, lo pagas porque lo pagas aunque no tengas alumbrado público en tu calle. El 13 de octubre del 2020, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió dentro de la Acción de Inconstitucional 107/2020, que el cobro del DAP era inconstitucional, y que en lo futuro se abstenga de hacer cobros por concepto del alumbrado público. Lo anterior debido a que el cobro de energía se utilizó como base tributaria, cuando el suministro de energía eléctrica y las contribuciones especiales aplicables a ésta están reservadas a la federación. Es por ello, que el municipio en observancia de lo anterior, ha creado el DSAP, “el cual acoge los elementos esenciales de las contribuciones en estricto apego a los principios fundamentales de proporcionalidad, equidad y legalidad tributaria y no representa una contravención a la esfera de la competencia jurídica federal”. En el convenio se establece que el cobro de este derecho es para la prestación del servicio de operación, ampliación, rehabilitación, reposición y mantenimiento de iluminación pública por medio de la energía eléctrica. No se cobrará el DSAP a la CFE, ni a los servicios públicos brindados por entidades públicas federales, estatales ni municipales, ni aquellos que se desarrollen en el servicio de bombeo de agua potable o aguas negras, bombeo de agua de riego agrícola de baja y media tensión, así como los que indique el municipio. Lo recaudado por la CFE por concepto del DSAP, será destinado primeramente a pagar el consumo de energía eléctrica del alumbrado público, y si existiere remanente, será entregado al Municipio.

TRISTE

A quien poco le duró el gusto de cobrar y vivir como diputado, fue a RODOLFO ADAME, quien en la pasada sesión extraordinaria de la Legislatura local fue regresado a su cargo como director de Servicios Parlamentarios del Congreso, luego de que el morenista VÍCTOR MANUEL MORÁN HERNÁNDEZ diera por concluida su aventura de buscar la gubernatura del estado. Dicen que es muy difícil llegar a ser diputado, pero más difícil es dejar de serlo.

AGUERRIDAS PANISTAS


Un rotundo no a las candidaturas “florero”, a la inequidad, a la injusticia y a la violencia política en contra de mujeres del Partido Acción Nacional, lanzaron ayer féminas militantes del blanquiazul en Baja California. Entre ellas se encuentran las consejeras estatales de ese instituto político ELOÍSA TALAVERA HERNÁNDEZ, GABRIELA L. RODRÍGUEZ RAMÍREZ, LUZ ARGELIA PANIAGUA FIGUEROA, ROSARIO RODRÍGUEZ RUBIO y ADRIANA SÁNCHEZ MARTÍNEZ. Mediante un boletín de prensa cuestionan “¿en verdad quieren dejarnos fuera y sólo participar los hombres como candidatos o poner solo a sus amigas o empleadas cercanas?”. Sostienen que hoy la mujer del PAN no es como antes ni pretende regresar a las viejas y pasadas costumbres de que la mujer a su casa como la carabina de Ambrosio, cargada y arrinconada, ya que esa falta de respeto es inaceptable y las obliga a levantar la voz y hacer visible la invisibilidad que están haciendo sus dirigentes de las mujeres militantes. Esas acciones las califican como violencia política en razón de género, delito tipificado en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Consideran obvia la intención de dejar casi hasta el final la decisión para poder colocar candidatas “florero” o como elementos de distracción, sin posibilidad de ganar elección alguna y dejando de lado a la auténtica militancia partidista.


CONCURSO DE BELLEZA

La próxima elección a la gubernatura del estado pudiera convertirse en un verdadero concurso de belleza y de inteligencia. Y es que Morena ya tiene su candidata en la figura de la joven alcaldesa MARINA DEL PILAR ÁVILA OLMEDA. Pero desde la tarde-noche del viernes se escuchan rumores de que la dirigencia nacional del PAN encabezada por MARKO CORTÉS MENDOZA, anda buscando a la ex Miss Universo, la también cachanilla LUPITA JONES, lo que sin duda, pondría muy interesante la contienda. Pero todavía habrá que esperar a lo que decida la primera Miss Universo mexicana.


DSPA POR EL DAP

A pesar que el cobro del Derecho al Alumbrado Público (DAP) fue considerado inconstitucional por la SCJN, la alcaldesa ÁVILA OLMEDA alista un nuevo cobro ahora con el nombre del DSAP, que se incluirá en los recibos de cobro por concepto de consumo de energía eléctrica que emite mensualmente la Comisión Federal de Electricidad (CFE). El Ayuntamiento en sesión de cabildo próxima, deberá aprobar este convenio para que entre en vigor a partir del 1 de febrero del 2021 y será solo para el ejercicio fiscal de este año, luego de que la mayoría morenista de impuso por 5 votos contra 4 en la sesión no presencial, de la Comisión de Hacienda realizada el pasado viernes. El cobro dependerá de la Unidad de Medida y Actualización (UMA, equivalente a 89.62 pesos diarios) aplicable vigente en razón al tipo de predio y que se especifican en doméstico, industrial, servicio e industrial. Por este cobro se han obtenido 120 millones de pesos al año, es decir, un promedio de 10 millones por mes. Pero lo que no informan las autoridades municipales es lo que viene en letra chiquita en el referido convenio. Y es que tan solo por el hecho de incluir el cobro del DSAP en el recibo de la luz, la CFE cobrará una comisión del 4.3% más IVA del DSAP si se paga dentro de los 10 primeros días del mes, pero si se retrasa debe pagar un porcentaje del 5.8 más IVA. Pero a la CFE se le conoce por ser muy buena onda, por lo que si se paga antes de los 10 días, entonces cobrará solo el 3.5 más IVA. Hay que hacer notar que en el convenio se establece que dicho derecho no se le cobrará ni a la CFE, ni al gobierno municipal, estatal ni federal, solo a los ciudadanos, a los comercios y a la industria. Esto sin duda pondrá muy contento al director de la CFE, al muy amado por el gobernador --¿será que son iguales?--, MANUEL BARTLETT DÍAZ porque le va a sonar la registradora. En la iniciativa se establece que son sujetos de este convenio las personas físicas y morales que obtienen un beneficio directo o indirecto, derivado de la prestación del servicio, mantenimiento y operación de la red de alumbrado público. Lo anterior, sin importar que la fuente de alumbrado público se encuentre o no ubicado frente a su predio, por razón de su domicilio y de las actividades económicas que realice… o sea, lo pagas porque lo pagas aunque no tengas alumbrado público en tu calle. El 13 de octubre del 2020, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió dentro de la Acción de Inconstitucional 107/2020, que el cobro del DAP era inconstitucional, y que en lo futuro se abstenga de hacer cobros por concepto del alumbrado público. Lo anterior debido a que el cobro de energía se utilizó como base tributaria, cuando el suministro de energía eléctrica y las contribuciones especiales aplicables a ésta están reservadas a la federación. Es por ello, que el municipio en observancia de lo anterior, ha creado el DSAP, “el cual acoge los elementos esenciales de las contribuciones en estricto apego a los principios fundamentales de proporcionalidad, equidad y legalidad tributaria y no representa una contravención a la esfera de la competencia jurídica federal”. En el convenio se establece que el cobro de este derecho es para la prestación del servicio de operación, ampliación, rehabilitación, reposición y mantenimiento de iluminación pública por medio de la energía eléctrica. No se cobrará el DSAP a la CFE, ni a los servicios públicos brindados por entidades públicas federales, estatales ni municipales, ni aquellos que se desarrollen en el servicio de bombeo de agua potable o aguas negras, bombeo de agua de riego agrícola de baja y media tensión, así como los que indique el municipio. Lo recaudado por la CFE por concepto del DSAP, será destinado primeramente a pagar el consumo de energía eléctrica del alumbrado público, y si existiere remanente, será entregado al Municipio.

TRISTE

A quien poco le duró el gusto de cobrar y vivir como diputado, fue a RODOLFO ADAME, quien en la pasada sesión extraordinaria de la Legislatura local fue regresado a su cargo como director de Servicios Parlamentarios del Congreso, luego de que el morenista VÍCTOR MANUEL MORÁN HERNÁNDEZ diera por concluida su aventura de buscar la gubernatura del estado. Dicen que es muy difícil llegar a ser diputado, pero más difícil es dejar de serlo.

ÚLTIMASCOLUMNAS
miércoles 24 de abril de 2024

En Voz Baja | Condiciones

Aquiles Tacho

martes 23 de abril de 2024

En Voz Baja | Mal Tino

Aquiles Tacho

lunes 22 de abril de 2024

En Voz Baja | Relevo

Aquiles Tacho

sábado 20 de abril de 2024

En Voz Baja | Encuestas

Aquiles Tacho

viernes 19 de abril de 2024

En Voz Baja | Unidad

Aquiles Tacho

miércoles 17 de abril de 2024

En Voz Baja | Adelantado

Aquiles Tacho

martes 16 de abril de 2024

En Voz Baja | Amenaza

Aquiles Tacho

Cargar Más