Prisma
A la enorme carga negativa que trae sobre su espalda el controvertido dirigente estatal del Partido Acción Nacional, José Luis Ovando Patrón -haber perdido en forma vergonzosa las elecciones de junio pasado-, habrá que agregar la denuncia, en base a la Ley General en materia electoral, que en su contra presentó el doctor Amador Rodríguez Lozano por malos manejos del Centro de Delitos Electorales, Estudios y Análisis Humanistas A.C., financiado con descuentos salariales a empleados gubernamentales.
El documento, firmado por quien será el Secretario General de Gobierno en la próxima administración pública estatal, fue presentado ante la Comisión de Fiscalización, la Unidad Técnica, Junta Distrital Ejecutiva, V Distrito del Instituto Electoral del Estado de BC, exigiendo una investigación sobre los manejos de los dineros descontados a burócratas vía nómina, cuyo importe fue entregado Ovando Patrón en su calidad de presidente de la institución.
La denuncia requiere además la presentación de comprobantes de las erogaciones realizadas, estados financieros, incluyendo estados de cuenta bancarios, con el propósito de conocer el destino dado a los recursos recaudados mediante acuerdos firmados con gobiernos municipales y estatal. En suma, la exigencia es: Rendición de cuentas completa.
Se pide también que una vez realizada la investigación solicitada, se establezcan las responsabilidades y se dicten las medidas sancionadoras correspondientes.
Entre una larga lista de acciones que realizaría el Centro de Estudios y Análisis Humanistas destacan: Ofrecer apoyos a los ciudadanos en la defensa de sus derechos humanos; promover la participación ciudadana en los asuntos públicos; brindar asistencia técnica a organismos gubernamentales, emprender acciones encaminadas a sanear políticas públicas y para impulsar el desarrollo integral de la sociedad. ¿Cómo y cuándo se llevaron a cabo?
Hasta hoy el acusado -cuyo liderazgo hoy es ignorado por los propios panistas que tienen tiempo pidiendo su cabeza, mientras se aferra al cargo-, se ha dedicado a dar declaraciones a medios señalando que la delicada acusación tiene “tintes políticos”, pero ha soslayado explicar qué hizo con el dinero que recibió de sus correligionarios.
Recordar que hace días el diputado panista Miguel Ángel Bujanda, desde la curul que ocupa, se lanzó en su contra haciendo señalamientos muy graves que demuestran la inconformidad que existe en la organización blanquiazul respecto a su desempeño como dirigente del partido. No le perdonan haberlo llevado al fracaso, propiciando una gran división interna que lo tiene como se dice coloquialmente “en la lona”, sin futuro alguno.
Así las cosas, si la autoridad electoral procede conforme a ley, son muchas las explicaciones que deberá dar el controvertido panista sobre el uso del dinero recibido que hoy se ignora, incluso quienes lo aportaron. Veremos y comentaremos.
