Debate tras debate
Con novedosa asistencia de 42 ciudadanos tijuanenses y la participación de seis de ellos formulando preguntas (sólo horas antes del evento), el INE difundió el método de su selección -mediante una empresa- sin proporcionar siquiera ni la denominación de ésta, ni el monto del respectivo pago.
Y consideramos innecesario cuan exagerado protagonismo de los moderadores. El domingo fue repetido el método de ‘debatir’. Los candidatos presidenciales eludiendo responder puntual y concretamente. Igual volvieron ataques y/o insultos, máxime entre los partidistas, al grado del pésimo gesto de ‘proteger’ (ya saben quién) su cartera de algún probable robo.
Al margen de ocurrencias -ahora expropiatorias- “El Bronco” propuso la desaparición ‘de dádivas del asistencialismo social’ y a cambio impulsar a emprendedores, buscando alcanzar la economía de empleos bien pagados (aunque terminó ofreciendo el aumento, vía decreto, al salario mínimo); también logró el ‘abrazo moreno-azul’.
En el tema de la inseguridad fronteriza, las opciones ofrecidas resultaron ser las mismas del primer ‘debate’. Desde mejoría tecnológica, hasta acabar con la corrupción.
Idénticas pues a las expuestas contra la inseguridad en general y salvo reiterada sugerencia de establecer el Código Penal Único para todo el país, nada se dijo acerca de revisar correctivamente el Código Nacional de Procedimientos Penales, de plena actual vigencia en el territorio mexicano, que resulta ser el que contiene las ‘bisagras’ abriendo al delincuente la generosa ‘puerta giratoria’ que propicia impunidad (en anterior columna, al desconocer como muchísimas personas la manera de proponer preguntas ciudadanas al debate, esa fue la nuestra y quedó sin atenderse).
Entendido el carácter regional de cada debate, bueno sería saber cuántas interrogantes ciudadanas de Estados fronterizos norteños (Sonora, Chihuahua, Tamaulipas, etc.) dejaron de exponerse, toda vez que el total de las -interesantes- planteadas surgieron de habitantes de Tijuana. Y si algo hay indudable es que el futuro Presidente de México tendrá obligada responsabilidad con la nación entera, incluidas las fronteras Norte y Sur.
En el mejor ánimo proponemos al INE abrir e informar con suficiente anticipación a la ciudadanía sureña la oportunidad de intervenir en el próximo ‘contraste de ideas y propuestas’ (alias debate presidencial).
