José Hans Zamorano Dueñas, en su carácter de delegado en Baja California de la Coordinadora Nacional de Abogados de México, presentó ante el congreso local, una solicitud de juicio político en contra de los integrantes del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial.
Lo anterior, por ataque a las instituciones democráticas, y trastorno grave al funcionamiento de las instituciones del estado.
El documento, con fecha de recibido por parte del congreso del estado, el 22 de diciembre, presenta la solicitud de juicio político, en contra de, presidente del Poder Judicial y del Consejo de la Judicatura, Alejandro Isaac Fragozo López.
Además de los vocales, Columba Imelda Amador Guillén, Alfonso Fonseca Vizcaíno, Sonia Mireya Beltrán Almada, Julio César García Serna, Francisco Javier Mercado Flores, así como César Holguín Angulo.
En la relatoría de los hechos, Zamorano Dueñas mencionó que en la edición del 19 de octubre del 2020 del Periódico Oficial del Estado, se publicó el Decreto 110, por medio del cual se desaparece el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, para dar paso a la Junta de Administración, Vigilancia y Disciplina del Poder Judicial.
El Artículo transitorio Décimo del Decreto 110 establece que:
“El Pleno del Tribunal dentro de los treinta días naturales contados a partir de la entrada en vigor de la presente reforma, deberá emitir los acuerdos generales necesarios, para prever la atención y seguimiento de los asuntos que actualmente se substancian en las Salas del Tribunal Superior de Justicia, y prever en su caso, su transición a salas unitarias.
“La transición de Salas Unitarias será gradual y deberá concluirse a más tardar el 31 de diciembre de 2020”.
Es decir, al momento en que se publicó este acuerdo, los arriba mencionados debieron terminar su encargo, sin embargo, siguieron sesionando como Consejo de la Judicatura, a tal grado que el 10 de diciembre se presentaron ante la Comisión de Hacienda y Presupuesto de la XXIII Legislatura, para presentar la propuesta de Presupuesto de Egresos del Poder Judicial para el 2021.
Además, el decreto 110 establece la creación de Salas Unitarias y Salas Metropolitanas, mismas que no fueron presentadas en la propuesta de Presupuesto de Egresos del Poder Judicial, con lo que pasaron por alto dicho decreto, desatendiendo un mandato constitucional.
