/ martes 20 de octubre de 2020

Congreso de Baja California de los peores evaluados

De acuerdo a Colectivo Cimpra el Estado resultó en el lugar 20 de las 32 entidades

En la evaluación que realizó el colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimpra) a los congresos estatales, Baja California resultó en el lugar 20 de las 32 entidades, resultando con una calificación reprobatoria.

En la información que acopió dicho colectivo, esta entidad tuvo una evaluación del 32.8%, cuando el promedio nacional fue del 40.9%, lo cual también se considera una calificación reprobatoria.

 

 

El colectivo también refirió que se trata de la segunda ocasión en la que Baja California fue evaluada, misma que en la primera ocasión tuvo un 0.0% de calificación.

Los criterios evaluados demostraron que esta entidad mantuvo un nivel reprobatorio en 6 de 8 de los indicadores, siendo los más bajos el de administración con 0.0%, gastos con el 5.6%, control interno con el 11.8%, acceso a la información pública con el 31.3%, vinculación ciudadana con el 39.1% y desempeño legislativo 51.7%.

 

 

El objetivo de este análisis es conocer por parte de expertos en materia de transparencia y rendición de cuentas, cómo se encuentra el nivel de transparencia proactiva bajo los nuevos parámetros y obligaciones que define ley general de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales.

En la evaluación que realizó el colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimpra) a los congresos estatales, Baja California resultó en el lugar 20 de las 32 entidades, resultando con una calificación reprobatoria.

En la información que acopió dicho colectivo, esta entidad tuvo una evaluación del 32.8%, cuando el promedio nacional fue del 40.9%, lo cual también se considera una calificación reprobatoria.

 

 

El colectivo también refirió que se trata de la segunda ocasión en la que Baja California fue evaluada, misma que en la primera ocasión tuvo un 0.0% de calificación.

Los criterios evaluados demostraron que esta entidad mantuvo un nivel reprobatorio en 6 de 8 de los indicadores, siendo los más bajos el de administración con 0.0%, gastos con el 5.6%, control interno con el 11.8%, acceso a la información pública con el 31.3%, vinculación ciudadana con el 39.1% y desempeño legislativo 51.7%.

 

 

El objetivo de este análisis es conocer por parte de expertos en materia de transparencia y rendición de cuentas, cómo se encuentra el nivel de transparencia proactiva bajo los nuevos parámetros y obligaciones que define ley general de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales.

Local

Tienen TDAH cuatro niños por aula: IPEBC

Muchas veces no se detecta hasta que los niños alcanzan los 6 o 10 años

Local

Requiere distrito de riego 014 más de 1 mil 300 mdp de inversión

El mantenimiento de la infraestructura hidroagrícola es responsabilidad del gobierno federal, pues los agricultores no tienen dinero para las reparaciones

Local

Trigueros exigen intervención de gobernadora con federación

Advirtieron intensificar protestas, buscan subsidio

Local

Sin detectarse nuevos casos de tuberculosis en Mexicali

Se aplicaron 85 pruebas en la comunidad cercana al Cetis 18, pero se sigue analizando a los alumnos del plantel

Local

Prevén descenso de ocupación hotelera en época de calor, en Mexicali

Aseguran que dicha industria se mantiene debido al turismo de negocios