Por considerar que el gobernador Jaime Bonilla Valdez, estaba en uso de su libertad de expresión y que las opiniones en sus mañaneras son circunstanciales y que no se detectó promoción personalizada o propaganda a favor de algún partido o persona en particular, el Tribunal de Justicia Electoral del estado (TJE), desechó las denuncias en contra del mandatario.
En la sesión no presencial del TJE, realizada la tarde del jueves, y que preside el magistrado Jaime Vargas Flores, se presentaron los procesos especiales sancionadores PS-31, PS-34, PS-18 y PS-24, todos del 2021, los dos primeros del PES en contra de Bonilla, el 18 del PES y PAN y el 24 solo del PAN.
En resumen, se declaró la inexistencia de infracciones las denuncias en contra del mandatario estatal así como su jefe de prensa, Juan Guízar, realizadas por los partidos políticos antes mencionados, esto, por sus conferencias matutinas transmitidas vía la red social Facebook.
La ponente, en este caso la magistrada Carola Andrade Ramos, señaló que no se advirtió contenido de carácter electoral, solo críticas al candidato del PES a la gubernatura, Jorge Hank Rhon y pronósticos de su candidatura.
Tampoco se advirtió apoyo a partido político, ya que se trató de una opinión circunstancial en la etapa de preguntas y respuestas de la transmisión, y lo hace en pleno ejercicio de su libertad de expresión, ni se ha comprobado el uso de recursos públicos, ya que la transmisión por Facebook es gratuita.
Al respecto, la magistrada Elba Regina Jiménez Castillo votó en contra de este proyecto, mientras que Vargas Flores y Carola Andrade votaron a favor.
Por otra parte se presentó el Procedimiento Especial Sancionador PS-40/2021 de Morena en contra de la otrora candidata a la gubernatura por la coalición Va X México (PAN-PRI-PRD), Guadalupe Jones Garay por el uso de imágenes religiosas, con la que trataba de influir a los votantes que profesan la religión católica.
Se declaró la inexistente la infracción debido a que en el spot transmitido el 3 de marzo por Facebook, en el que acepta su candidatura, ni el dije, ni el mueble en el que se encuentra en el fondo de la transmisión, son identificables con la Virgen de Guadalupe.
Mientras que en el PS-77-2021 de Dora Nidia Ruíz Chávez, en contra del cabildo del XXIII Ayuntamiento de Tecate, se declaró fundada la infracción, debido a que se considera, se ejerció violencia política por razón de género en contra de la quejosa.
Lo anterior, debido a que no la dejaron ejercer su cargo como presidenta municipal suplente en la ausencia de la titular, Zulema Adams Pereyra, ya que se nombró a un regidor y al síndico procurador, ambos varones, para ocupar el cargo, mientras la alcaldesa andaba fuera.
Es por ello que los involucrados pasarán 3 años en el registro estatal y el federal, para personas que ejercieron violencia política contra la mujer por razón de género.
