Por no haberse realizado el proceso como marca la Constitución, el nombramiento del auditor superior del Estado, Carlos Montejo, está viciado de origen, por ello se ha presentado una solicitud de amparo ante la justicia federal.
Así lo anunció en rueda de prensa, el presidente del Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), Francisco Fiorentini Cañedo, en compañía del consejero honorífico, Edgardo Silva y el secretario técnico, Luis Irineo.
Fiorentini Cañedo comentó que la tarde del jueves presentaron la solicitud de amparo en contra del nombramiento del auditor superior del Estado, realizado la noche del 8 de julio por parte del Congreso local.
Aclaró que la inconformidad por el nombramiento, no radica en que Montejo haya trabajado dentro de la administración del gobernador Francisco Vega de Lamadrid, ya que la ley no se lo impide, además, lo reconocen como una persona capaz para ocupar el cargo.
Sin embargo consideran que el Auditor debe renunciar debido a que hay vicios de origen en su nombramiento, ya que casualmente se hizo la misma noche en la que el Congreso aprobó la ampliación del período de la gubernatura, por lo que pudo haber una negociación de por medio.
SIN COMPROBAR
Son puntos que no se pueden comprobar, son meras suposiciones, finalmente, aclaró Fiorentini Cañedo.
“Hoy podemos entender en retrospectiva, en el Congreso hubo un amplio proceso de negociaciones, que tienen que ver con los acontecimientos que hoy en día estamos viendo.
“Resumiendo, hay un proceso viciado y la ley y la calidad moral de los consejeros honoríficos nos marca que debemos de dejar de ser comparsa y actuar en consecuencia, sentimos con un alto grado de certeza que este amparo será resuelto a favor de los ciudadanos y el proceso tendrá que ser restituido a la brevedad”.
MENSAJE A DIPUTADOS
El presidente del CPC del SEA, envió un mensaje a los actuales y próximos legisladores, en el que los ciudadanos han levantado la mano, reclaman el derecho a participar en la designación de los funcionarios que harán funcionar el SEA.
“Si nuestra clase política quiere seguir haciendo acuerdos en lo obscurito, nosotros estamos decididos a ser una piedra en el zapato”.
Silva explicó que nunca se instaló la Comisión Especial Mixta, que está conformada por cuatro ciudadanos y tres diputados locales de diferentes fracciones, en la que se debe nombrar a un presidente y un secretario de actas.
Esta comisión debió haber revisado el currículum de los nueve aspirantes a ocupar el cargo, para llegar a la etapa de las entrevistas, evaluar a cada uno de ellos y entregar sus conclusiones al Congreso, que tiene la obligación de tomarlos en cuenta.
Sin embargo, nunca se hizo esto, debido a que los diputados realizaron entrevistas de 15 minutos a cada uno de ellos y posteriormente sesionaron para nombrar y tomar la protesta del nuevo Auditor Superior.
