El diputado por Morena, Juan Manuel Molina García, manifestó que la iniciativa de los matrimonios igualitarios, no se ha desechado, sino que sigue viva, por lo que quienes señalan lo contrario, no conocen la Ley Orgánica del Congreso.
En la sesión plenaria del jueves, el congreso del estado rechazó el dictamen 48 de la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales (CGLPC) de la XXIII Legislatura, y por iniciativa del propio Molina García, se regresó a su comisión.
El edil por el PRD y abogado, Fernando Rosales comentó que este proceso es incorrecto, ya que viola lo dispuesto en el Artículo 32 de la Constitución local, que señala que una vez desechada la iniciativa, no podrá ser presentada en el mismo periodo de sesiones.
Molina García, también presidente de la CGLPC, comentó que dictamen 48 se ha regresado a comisión, y esta tiene la posibilidad de rehacer el proyecto en un sentido u otro, y considerar si faltaron algunos análisis.
Aclaró que los temas de Derechos Humanos no se consultan, lo que sí van a hacer los integrantes de la comisión, revisen de nueva cuenta los documentos así como videos, para ver si le hacen cambios al proyecto en sesión de comisión.
Es una nueva oportunidad para el resto de los diputados para que vayan y consulten en las áreas que consideren oportunas, y lo que se abstuvieron, se les exija que voten a favor o en contra, y con ello asuman su responsabilidad.
Es decir, la reforma sigue en análisis y no fue desechada, sigue viva por una estipulación de la ley orgánica, aseveró Molina García.
Réplica
Con respecto a lo señalado por Rosales, comentó que el Artículo 133 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado, dice muy claramente que para que el dictamen sea desechado, y con ello, aplique el 32 de la Constitución, tiene que ponerse a disposición del pleno si el dictamen se regresa a comisión o se desecha.
“El dictamen no había sido desechado por completo, al final el 133 te dice claramente que si la mayoría de los diputados decide regresar para continuar el análisis en comisión, entonces no se tendrá por desechado, entonces no aplica el 32”.
Expuso que la miopía legislativa es más bien por parte de Rosales, porque debería leer la Ley Orgánica del Congreso, como ojalá haya leído los reglamentos del Ayuntamiento, aunque respeta su desempeño como abogado, pero ojalá no se le ocurra ser diputado.
