Los 3 ex funcionarios que fueron señalados cómo responsables de haber entregado de manera ilegal más de 1 mil 586 millones de pesos en pagos a empresas no registradas en el padrón estatal, no fueron vinculados a proceso por falta de pruebas.
El miércoles se realizó la audiencia inicial de formulación de imputación a 3 ex subsecretarios de Planeación y Finanzas, de la administración del panista Francisco Vega de Lamadrid (2013-2019), por la realización de 273 operaciones con 91 empresas, por un monto de 1 mil 586 millones, 150 mil 299.14 pesos, según una denuncia presentada por el ex secretario general de gobierno, Amador Rodríguez Lozano (2019-2021) en noviembre de 2019.
Después de más de 13 horas de audiencia, la jueza María de Jesús Acosta consideró que la Fiscalía General del Estado no había reunido las suficientes pruebas para vincular a proceso a los imputados, a pesar que se analizó factura por factura.
“De la Causa Penal 05760/2020, con NUC 02-2019-42685, se llevó a cabo audiencia inicial en contra de tres imputados, a quienes se les formuló Imputación por el delito de Abuso de Autoridad.
“Luego de la exposición de los antecedentes de investigación y la argumentación de las partes, la juez de control no encontró elementos para iniciar un proceso, es por lo que se decretó Auto de No Vinculación a Proceso en la presente causa penal.
Lo anterior no significa que la investigación quede extinta por parte de la autoridad correspondiente”.
POSIBLE APELACIÓN
La Fiscalía General del Estado (FGE) analiza la posibilidad de apelar la decisión de la jueza María de Jesús Acosta de no vincular a proceso a los tres exfuncionarios de la administración de Francisco Vega de Lamadrid acusados de abuso de autoridad.
Rafael Orozco Vargas, fiscal central de Baja California, advirtió que el hecho de que los señalados no hayan sido vinculados a proceso no los exime de responsabilidad y que sigue vigente la facultad de la Fiscalía para seguir investigando.
“Tenemos tres días para decidir si vamos a apelar esta decisión, o bien considerar si hay algún elemento más que fundamentar en la carpeta de investigación; creemos que no hace falta, pero otra opción sería indagar un poquito más, llevar un poco más de elementos y volver a judicializar”.
Orozco Vargas afirmó que la carpeta se presentó de forma completa y con pruebas suficientes y que esta investigación se encuentra apenas en fase inicial, por lo que sigue abierta a nuevas líneas y la posibilidad de que haya más imputados.
“Podemos hacerlo dentro de esta investigación, si se reabre, indagamos un poquito más y si descubrimos que hay otra persona involucrada también se formula imputación; estamos abiertos a esas posibilidades, sin embargo, no tenemos en este momento en la mira a otra persona”.
Con información de Andrea Jiménez
