Al dar una plática al Colegio de Contadores de Mexicali, el abogado especializado en empresas consideró que la medida que aprobó el Senado en la se le dará prisión preventiva a los contribuyentes que expidan comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes, falsas o de actos jurídicamente simulados, deberían ser menores, dado que no se compara con un crimen de alto impacto.
“No es lo mismo la emisión de facturas (falsas) a dedicarse al secuestro la extorsión, narcotráfico, son temas que definitivamente no se equiparan aunque el gobierno pretende hacerlo, sí creemos que es una situación exacerbada”
El especialista en derecho consideró que al tipificar esta conducta en el código penal, tiene que ser de acuerdo a la gravedad de lo ocurrido.
“Tiene que ser algo particular, definitivamente la sanción debería ser menor porque la complejidad de la delincuencia organizada no es la misma que la emisión de facturas para obtener beneficios fiscales”.
De no hacerlo, se estarían violando las garantías individuales de las personas, advirtió.
“Porque si no, entonces estamos incurriendo en violación de garantías y ahí es donde el trabajo que el legislador debió haber invertido para hacer una ley o una reforma que adquiriera las características de ser equitativa o acorde a la conducta, la este exagerado o rebasando a algo equiparando como lo es el crimen organizado”.
