Los síndicos de los ayuntamientos de Mexicali, Playas de Rosario y Tecate presentaron recursos de controversia constitucional en contra de la municipalización de las comisiones estatales del agua, aprobado por el Congreso de Baja California a iniciativa del gobernador Jaime Bonilla Valdez.
La documentación fue presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por parte de los síndicos Héctor Ceceña, Gonzalo Higuera y José Zazueta.
Se demandó al Congreso de Baja California por omitir el proceso legislativo en la sesión del pasado miércoles 28 de julio, argumentando que se violó la normatividad vigente al no notificar a los ayuntamientos por lo menos cinco días de anticipación.
En los argumentos detallan que no están en contra de la municipalización, pero que no fueron los ayuntamientos tomados en cuenta para discutir los términos y análisis de la reforma porque entre los transitorios se determina la transferencia de la deuda a los ayuntamientos.
La reforma a artículos de la Ley que Reglamenta los Servicios de Agua Potable de Baja California, y de la Ley de la Administración Pública del Estado de Baja California determinaron que las comisiones estatales del agua pasaran a la administración municipal, incluyendo las deudas, demandas, nómina y demás factores financieros.
Adicionalmente se informó que varios de los ediles de Ensenada emitieron un documento a la síndica Elizabeth Muñoz Huerta, para que esta presentara una controversia constitucional, y lo mismo ocurrió en Tijuana, cuando 12 regidores presentaron un escrito similar a la síndica de Tijuana, María del Carmen Espinoza, para que se pronuncien al igual que dichos tres municipios.
