/ martes 24 de diciembre de 2019

Se reúnen empresarios con diputada para evitar impuesto a construcción

Manifestaron su rechazo por la creación de un nuevo impuesto a la industria de la construcción aprobado por el cabildo de Mexicali

Para manifestar su rechazo por la creación de un nuevo impuesto a la industria de la construcción aprobado por el cabildo de Mexicali, los presidentes de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) y de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), se reunieron con la diputada Rosina del Villar.

José Inzunza, presidente de la CMIC delegación Mexicali, explicó que se trata de un primer acercamiento con la titular de la comisión de Hacienda y Presupuesto en el Congreso del estado, a quien le expresaron que este impuesto en la entidad solo existiría en Mexicali, lo cual inhibiría la inversión en esta ciudad.

El ingeniero dijo esperar que lo que ella determine atienda a su criterio personal y no a las determinaciones de un Partido, toda vez que en este tema quien al final se vería afectado, sería el ciudadano que contrata a los constructores.



“Todos estos impuestos los paga directamente el cliente, al momento que se tramita la licencia de construcción es donde hay que pagar este impuesto, aparte, el avalúo que tiene que hacer para poder sacar de ahí cuánto es lo que tiene que pagar de impuesto, pero es un pago ajeno a la construcción”.

El presidente de la CMIC abundó que en el proyecto de Ley de Ingresos 2020 del municipio de Mexicali, se contempla el cobro de un impuesto del .75 del total de toda construcción mayor a 120 metros cuadrados, pero que en el mismo caso de aquellos inmuebles de carácter comercial, turísticos o industriales, el impuesto es del .375 del total.

Con este tipo de medidas, Inzunza opinó que el nuevo impuesto haría que las personas duden en construir en esta ciudad o bien, lo hará en parcialidades, construyendo menos de 120 metros cuadrados.



Por su parte, Eugenio Lagarde Amaya, presidente de Canacintra, puntualizó que al ser Mexicali el único municipio donde exista el impuesto, esto hará que se inhiba la posibilidad de ampliación de las empresas existentes.

“En este caso, nosotros como industriales, al momento de ampliar una nave industrial, una de nuestras instalaciones, vamos a tener que ahora vivir con este impuesto, porque nosotros como usuarios finales somos los que vamos a terminar pagando este impuesto, eso va hacer que nuestros asociados decidan, cuando decidan o crezco en Mexicali o crezco en Tijuana o Ensenada porque allá no tengo que pagar este impuesto”.

Para manifestar su rechazo por la creación de un nuevo impuesto a la industria de la construcción aprobado por el cabildo de Mexicali, los presidentes de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) y de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), se reunieron con la diputada Rosina del Villar.

José Inzunza, presidente de la CMIC delegación Mexicali, explicó que se trata de un primer acercamiento con la titular de la comisión de Hacienda y Presupuesto en el Congreso del estado, a quien le expresaron que este impuesto en la entidad solo existiría en Mexicali, lo cual inhibiría la inversión en esta ciudad.

El ingeniero dijo esperar que lo que ella determine atienda a su criterio personal y no a las determinaciones de un Partido, toda vez que en este tema quien al final se vería afectado, sería el ciudadano que contrata a los constructores.



“Todos estos impuestos los paga directamente el cliente, al momento que se tramita la licencia de construcción es donde hay que pagar este impuesto, aparte, el avalúo que tiene que hacer para poder sacar de ahí cuánto es lo que tiene que pagar de impuesto, pero es un pago ajeno a la construcción”.

El presidente de la CMIC abundó que en el proyecto de Ley de Ingresos 2020 del municipio de Mexicali, se contempla el cobro de un impuesto del .75 del total de toda construcción mayor a 120 metros cuadrados, pero que en el mismo caso de aquellos inmuebles de carácter comercial, turísticos o industriales, el impuesto es del .375 del total.

Con este tipo de medidas, Inzunza opinó que el nuevo impuesto haría que las personas duden en construir en esta ciudad o bien, lo hará en parcialidades, construyendo menos de 120 metros cuadrados.



Por su parte, Eugenio Lagarde Amaya, presidente de Canacintra, puntualizó que al ser Mexicali el único municipio donde exista el impuesto, esto hará que se inhiba la posibilidad de ampliación de las empresas existentes.

“En este caso, nosotros como industriales, al momento de ampliar una nave industrial, una de nuestras instalaciones, vamos a tener que ahora vivir con este impuesto, porque nosotros como usuarios finales somos los que vamos a terminar pagando este impuesto, eso va hacer que nuestros asociados decidan, cuando decidan o crezco en Mexicali o crezco en Tijuana o Ensenada porque allá no tengo que pagar este impuesto”.

Local

Supervisa albercas y balnearios en Mexicali para esta Semana Santa

18 albercas y balnearios en Mexicali y San Felipe se encuentran aptos para operar

Local

A dos años de la desaparición de Kevin Moreno; realizan vigilia en zona de antros 

Asistieron amigos y familiares de Kevin así como víctimas indirectas de desaparición forzada

Local

Son ya 6 fallecidos por rickettsia en BC: Medina Amarillas

Un tercio de los infectados son niños, reconoció el secretario de Salud.

Policiaca

Tras un cateo por maltrato animal, rescatan a dos perros

Se encontraban abandonados y en avanzado estado de desnutrición.

Local

Si dejo de trabajar ¿pierdo mi ahorro en el Infonavit?

Si después de pensionarte no has pedido al Infonavit que te devuelva ese ahorro, el dinero tampoco lo pierdes

Local

Sonora niega búsqueda de desaparecidos 

Gonzálo Moreno, padres de Kevin que desapareció del bar Shot, cuenta con la hipótesis de que hay movilidad de desaparecidos a Sonora, pero el gobierno de Alfonso Durazo ha rechazado realizar operativos de búsqueda