Los videos y grabaciones de audio en torno a los careos que se hicieron tanto de los involucrados como de los testigos sobre el caso de Luis Donaldo Colosio, deberán ser entregados por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), instruyó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Lo anterior, luego de que un particular demandó la información, pero el Consejo de la Judicatura omitió turnar la solicitud de acceso a la Dirección General de Archivo y Documentación que resulta competente para conocer la información requerida y no realizó la búsqueda adecuada, informó al el comisionado de ese órgano, Rosendoevgueni Monterrey Chepov.
Exigen rendición de cuentas
Durante la sesión, señaló que es de interés de la sociedad mexicana conocer la verdad, así como la investigación y los elementos de prueba de la autoridad de procuración de justicia para que en su caso, estar en la posibilidad de valorar y exigir rendición de cuentas de los sujetos obligados involucrados.
Puedes leer: [EXCLUSIVA] Video no editado del crimen de Colosio
En el pleno refirió que un particular solicitó los videos y las grabaciones de audio de los careos del 26 y 29 de mayo y 1 de junio de 1995 entre Othón Cortez Vázquez y Mario Aburto Martínez, y de los del 26 y 29 de mayo de 1995 entre Othón Cortez Vázquez y un testigo.
Piden videos de testigos
Asimismo, abundó, los videos de los careos con fechas 26 de mayo de 1995 y del 1 de junio de 1995 entre Othón Cortez Vázquez y dos testigos.
Indicó que el Consejo de la Judicatura, al dar respuesta argumentó que se habían ingresado varias solicitudes de acceso relacionadas con este tema, lo cual provocó que se acumularan, e informó que una vez que exista la respuesta se atenderán las diversas peticiones, incluida la presente solicitud.
Entérate: Ordenan a PGR liberar video sobre asesinato de Colosio reservado hasta 2035
Sin embargo, el particular al no quedar conforme con la información interpuso ante el INAI un recurso de revisión, mediante el cual preciso que, con fecha 2 de octubre de 2018, el Consejo notificó un acuerdo de ampliar el plazo para dar a conocer su respuesta, sin que aún la haya emitido, agotando la prórroga referida.
Videos y audios deberán ser entregados
Por ello, expuso el INAI, se determinó que el agravio del particular es fundado y a propuesta del comisionado Rosendoevgueni Monterrey, el pleno resolvió modificar, por unanimidad, la respuesta del Consejo de la Judicatura Federal.
Lo anterior, para que se realice una búsqueda en todas sus unidades administrativas competentes, sin omitir la Dirección General de Archivo y Documentación, de los videos y las grabaciones de audio y entregarlos en los términos referidos, agregó.
