/ martes 3 de diciembre de 2019

Tribunal Electoral determina que Ley Bonilla es inconstitucional

El decreto que amplía el mandato del hoy gobernador de Baja California viola los principios de certeza

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que la llamada Ley Bonilla, que amplia de dos a cinco años la gubernatura de Jaime Bonilla en Baja California, es inconstitucional.

En una respuesta a una solicitud hecha por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Fernando Franco González Salas, el TEPJF indicó que el decreto que amplía el mandato del hoy gobernador de Baja California viola los principios de certeza en las elecciones.

Hay que recordar que desde el comienzo del proceso electoral de Baja California hubo impugnaciones y recursos legales sobre cuánto duraría la gubernatura que inició el 1 de noviembre.

Tras varias impugnaciones la Sala Superior del TEPJF determinó que sería de dos años, sin embargo, el 17 de octubre, más de cuatro meses después de la elección, se publicó el decreto 351 que amplió el periodo a cinco años.

Por esta razón, se presentaron diversos recursos en la Suprema Corte para declarar la inconstitucionalidad de este decreto. Por tal razón, el ministro Franco González Salas pidió la opinión del Tribunal Electoral.


El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que la llamada Ley Bonilla, que amplia de dos a cinco años la gubernatura de Jaime Bonilla en Baja California, es inconstitucional.

En una respuesta a una solicitud hecha por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Fernando Franco González Salas, el TEPJF indicó que el decreto que amplía el mandato del hoy gobernador de Baja California viola los principios de certeza en las elecciones.

Hay que recordar que desde el comienzo del proceso electoral de Baja California hubo impugnaciones y recursos legales sobre cuánto duraría la gubernatura que inició el 1 de noviembre.

Tras varias impugnaciones la Sala Superior del TEPJF determinó que sería de dos años, sin embargo, el 17 de octubre, más de cuatro meses después de la elección, se publicó el decreto 351 que amplió el periodo a cinco años.

Por esta razón, se presentaron diversos recursos en la Suprema Corte para declarar la inconstitucionalidad de este decreto. Por tal razón, el ministro Franco González Salas pidió la opinión del Tribunal Electoral.


Local

Denuncia alcaldesa de Tecate amenazas del Gobernador de BC

Aseguran que los representantes del gobierno del estado no pueden ir por la vida intimidando a quienes piensan diferente

Local

"La justicia es una actividad esencial": Colegio de Abogados

Desde mediados del mes de marzo es que se han cerrado los juzgados en materia familiar, civiles, mercantiles, penal, ejecución penal y en las áreas administrativas y laborales

Local

Consejo político de Morena rechaza expresiones misóginas contra compañeras

Integrantes emitieron este martes un posicionamiento contra la violencia política

Sociedad

¿Cómo acabó una estatua de Benito Juárez en la capital de EU?

En su visita a la capital estadounidense, AMLO depositó flores a los pies de la estatua de bronce de Benito Juárez

Celebridades

Salón de la Fama del Rock se queda sin gala por Covid-19; hará programa especial

El programa se emitirá por HBO el 7 de noviembre en sustitución de la ceremonia

Local

Disminuye casi a la mitad la venta de autos nuevos, en junio

Nuevamente como consecuencia de las medidas de confinamiento y la crisis económica que vive el país

Policiaca

Logran prisión preventiva contra cinco acusados de robo

Se fijó en cada plazo un cierre de investigación de un mes para poder fortalecer las pruebas en contra de los imputados

Policiaca

Fiscalía regional asegura trece máquinas tragamonedas

Las cuales fueron denunciadas a través de los números 089 de denuncia anónima