/ martes 3 de diciembre de 2019

Tribunal rechaza nueva apelación de Trump para no develar datos financieros

Esta sentencia supone un nuevo revés en la lucha de Trump por evitar que se conozcan los registros de sus negocios privados

Un tribunal federal de Casación de Nueva York rechazó este martes una apelación presentada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra una sentencia anterior que permitía al Congreso estadounidense tener acceso a los registros financieros del mandatario en dos entidades bancarias.

Esta sentencia supone un nuevo revés en la lucha de Trump por evitar que se conozcan los registros de sus negocios privados.

Por el momento, hay dos casos similares en Tribunal Supremo, que ha bloqueado temporalmente la entrega de esta información.

Los abogados de Trump tendrán ahora siete días para apelar esta nueva decisión judicial ante el Tribunal Supremo.

La sentencia de hoy defiende el "interés público" y la legitimidad de la solicitud realizada por dos comités del Congreso de Estados Unidos frente al interés de los abogados de Trump que, según el togado, se basan "en su interés privado de no mostrar documentos financieros relacionados con sus negocios".

El diario judicial Courthouse aseguró que el juez Edgardo Ramos reconoció que una investigación del Congreso sobre un presidente en activo es un asunto serio, pero matizó que las "cuestiones legales" de los abogados de Trump no son serias.

"Incluso si las cuestiones fueran lo suficientemente serias, la medida cautelar (de no revelar los registros financieros) sería injustificada", dijo el magistrado.

El Congreso solicitó a los bancos Deutsche Bank y Capital One la entrega de la información financiera de Trump.

El Tribunal Supremo bloqueó temporalmente el pasado 25 de noviembre la entrega ordenada por tribunales inferiores de los registros financieros de Trump a la Cámara de Representantes.

Los magistrados de esta corte judicial deben decidir si aceptan el caso y lo estudian en profundidad, o por lo contrario lo descartan, lo que de forma automática pondría la orden contra Trump otra vez en vigor.

El Alto Tribunal ha dado de plazo hasta el 5 de diciembre a los abogados de Trump para que presenten la documentación y es de esperar que después anuncie si acepta o no el caso. Si lo aceptase, su fallo definitivo llegaría a finales de junio.

Un tribunal federal de Casación de Nueva York rechazó este martes una apelación presentada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra una sentencia anterior que permitía al Congreso estadounidense tener acceso a los registros financieros del mandatario en dos entidades bancarias.

Esta sentencia supone un nuevo revés en la lucha de Trump por evitar que se conozcan los registros de sus negocios privados.

Por el momento, hay dos casos similares en Tribunal Supremo, que ha bloqueado temporalmente la entrega de esta información.

Los abogados de Trump tendrán ahora siete días para apelar esta nueva decisión judicial ante el Tribunal Supremo.

La sentencia de hoy defiende el "interés público" y la legitimidad de la solicitud realizada por dos comités del Congreso de Estados Unidos frente al interés de los abogados de Trump que, según el togado, se basan "en su interés privado de no mostrar documentos financieros relacionados con sus negocios".

El diario judicial Courthouse aseguró que el juez Edgardo Ramos reconoció que una investigación del Congreso sobre un presidente en activo es un asunto serio, pero matizó que las "cuestiones legales" de los abogados de Trump no son serias.

"Incluso si las cuestiones fueran lo suficientemente serias, la medida cautelar (de no revelar los registros financieros) sería injustificada", dijo el magistrado.

El Congreso solicitó a los bancos Deutsche Bank y Capital One la entrega de la información financiera de Trump.

El Tribunal Supremo bloqueó temporalmente el pasado 25 de noviembre la entrega ordenada por tribunales inferiores de los registros financieros de Trump a la Cámara de Representantes.

Los magistrados de esta corte judicial deben decidir si aceptan el caso y lo estudian en profundidad, o por lo contrario lo descartan, lo que de forma automática pondría la orden contra Trump otra vez en vigor.

El Alto Tribunal ha dado de plazo hasta el 5 de diciembre a los abogados de Trump para que presenten la documentación y es de esperar que después anuncie si acepta o no el caso. Si lo aceptase, su fallo definitivo llegaría a finales de junio.

Local

Suben los precios de los combustibles por alza del petróleo

Aseguran que a corto plazo no se reflejará en un aumento de los productos básicos

Local

Modifican temporalmente horarios de oficinas estatales

La atención al público será de lunes a viernes de 8:00 a 16 :00 horas

Local

Eventualmente definirán montos de licencia sanitaria: Canirac

Reconocen enojo del sector restaurantero; buscan recaudar con las justificación del Covid-19

Sociedad

Megarecorte paraliza la atención a víctimas

Álvarez Icaza conmina a la Corte a no dejar de emitir sentencias para reparar el daño por falta de recursos

Finanzas

Aeropuertos deberán restringir el acceso a acompañantes

La medida es parte de la nueva política establecida por la Agencia Federal de Aviación Civil para mitigar los riesgos de contagio

Sociedad

Jaime Cárdenas hereda 14 mil juicios en Indep

El titular del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, dijo que AMLO le encargó tener un fin social

Sociedad

Las adicciones en la era del confinamiento

La OMS recomendó no canalizar las emociones a través del consumo de sustancias como alcohol, cigarro o estupefacientes, pues es una forma de engancharse

Política

Proponen crear figura de Ombudsman digital

El magistrado del TEPJF, José Luis Vargas Valdez, afirmó que se debe acercar la justicia a las personas

Sociedad

Monreal propone agilizar trámite de solicitudes de protección para periodistas

Destacó que la labor periodística y de defensa de derechos humanos es peligrosa y arriesgada para quienes la ejercen