Los ciudadanos que promovieron la recolección de firmas para realizar una consulta pública para que los votantes expresen su sentir sobre la “Ley gandalla”, han interpuesto un último recurso legal ante la Sala Regional de Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, tras la resolución de la no procedencia que determinó el Tribunal Electoral de Baja California.
Los promotores de la consulta entregaron un documento a la sala regional el pasado 31 de marzo con el fin de interponer un juicio para la protección de los derechos políticos electorales en contra de la resolución emitida por el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California el pasado 25 de marzo en la que se declaró la no procedencia del referéndum.
Dicho ejercicio democrático, el cual fue representado por Eduardo Javier Guerrero Maymex y avalado por más de 60 mil ciudadanos que proporcionaron los datos de su credencial electoral para buscar la realización de un referéndum, busca que se le cuestione la ciudadanía si está a favor o no de que los que ya tienen un cargo público puedan mantenerse en el cargo mientras participan en el proceso de campaña electoral.
Octavio Sandoval López, quien también participó en el proceso de recolección de firmas, mencionó que se argumentaron los mismos puntos que ante el Tribunal Estatal Electoral de Baja California, sin embargo se decidió impugnar la resolución de la no procedencia que determinó el Instituto Estatal Electoral de Baja California debido a que temían que si lo hacían directamente ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial, esta institución se los "tumbara" por no haberlo intentado primero en el tribunal en la materia de la entidad.
El también presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana en Mexicali (Coparmex), refirió que los que buscan la realización de la consulta se han visto con muchos obstáculos en las leyes electorales y de participación ciudadana, pues no se les ha facilitado la ruta para lograr la factibilidad del referéndum, lo cual es similar a los retos que deben afrontar los que aspiran a ser candidatos independientes.
“Si nunca recorres el camino de la ley pues nunca vas a saber los obstáculos que te encuentres. Es una ley que busca la participación ciudadana y la promueve el instituto estatal electoral, pero es tan compleja y burocrática que se hace inoperante y eso solo lo sabemos cuando la tratamos de poner en práctica”.
“Vamos a esperar la resolución y si perdemos, si vamos a demostrar que esa ley es una vacilada, por lo cual promoveríamos una reforma para hacerle adecuaciones; promoveríamos modificaciones en la ley para hacerla factible y que no sean las propias autoridades que les dictamine el referéndum en los términos que el propio Congreso tiene un conflicto de intereses y los propios Ayuntamientos”.
Dijo que no tienen una fecha límite de respuesta, pero esperan que se pronuncie de el tribunal federal en unas tres semanas.
“No tiene que ser una letanía y un sufrimiento, tenemos año y medio con esto y eso que somos muy perseverantes, pero cualquiera hubiera abandonado el barco”.
“Independientemente (de la respuesta) haremos un requerimiento o un exhorto a que quienes se estén reeligiendo que tengan un cargo público, para que se retiren y hagan campañas; o se dedican a hacer campaña o se dedican a trabajar”.
