El Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) no ha empezado a ejecutar sus funciones a consecuencia del desinterés del Congreso del Estado en aterrizar las leyes secundarias en la materia y por no dar seguimiento a las mesas de trabajo que le permitan consolidarse.
Fernanda Flores Aguirre, activista en temas de transparencia y rendición de cuentas, explicó que a consecuencia de que se ha implementado una campaña de desprestigio del SEA por parte de las autoridades este no ha podido empezar a ejercer sus funciones, lo cual se debe a que las autoridades aseguran que el sistema no funciona, sin embargo, precisamente es responsabilidad del Congreso de que se termine de legislar para que el SEA pueda funcionar.
Abundó que tanto de la legislatura anterior como la actual no han aterrizado las leyes secundarias para de esta manera el SEA pueda ejercer sus funciones, además que ambas no han impulsado en que se concreten las mesas técnicas de trabajo a favor del sistema.
“Ninguno se dio a la tarea de dar seguimiento al SEA y por lo tanto los dos culpables y responsables de una falta de combate a la corrupción en nuestro estado, por ejemplo el Fiscal Anticorrupción, el Magistrado Anticorrupción y los demás puestos que hacen falta que sean intervenidos; además de que lo que ya se vio que no sirvió que se haya modificado, ya han pasado años, con la experiencia de qué sirvió y que no sirvió con el actual sistema como para que ya estén al pendiente de cambiarlo”.
Respecto a los funcionarios públicos que no se presentaron en la primera sesión extraordinaria programada para el pasado jueves 18 de marzo del Órgano de Gobierno de la Secretaría del Sistema Estatal Anticorrupción de Baja California (SESEABC), la cual al final tuvo que ser cancelada por no contar con quórum, Flores Aguirre opinó que el Congreso también debería de definir sanciones para quienes no asistan, ya que de lo contrario van a seguir faltando los servidores públicos que no le quieren dar celeridad al tema, toda vez que actualmente, no se contemplan sanciones por no asistir.
“Por eso doy énfasis en el Congreso, porque es el que modifica las leyes, el que debe obligarlos y hacer lo necesario para que funcione, analizar qué es lo que está entorpeciendo qué no pueda funcionar y termina de modificar las leyes”.
Que no se puedan concretar las sesiones, para Flores solo significa que no existe una coordinación entre todas las partes que tienen facultades fiscalizadoras, además que demuestra el poco interés de sus integrantes.
“Porque dicen, ‘al cabo nadie cree en él, entonces no importa si no voy’, como se lo han tomado muy a a la ligera desde el inicio el mismo sistema los responsables de darle seguimiento”.
“Estamos hablando de que por ser 15 integrantes (para que haya quórum, que no se presentaron, ya debería haber bajado a 5”.
