Por presuntas irregularidades en la licitación del equipo y mantenimiento del Centro de Control, Comando, Comunicación, Cómputo e Inteligencia (C5-I), la Coparmex Mexicali interpuso una demanda ante la Secretaría de Contraloría y Transparencia Gubernamental del Estado.
El presidente del organismo, Rodrigo Llantada Ávila, señaló que consideran que la licitación hecha por el Gobierno del Estado no fue pública.
Y que no se cuenta con los análisis económicos y técnicos necesarios para determinar si la compañía ganadora en realidad era la mejor opción.
Lo anterior podría provocar que se pagara un sobre costo por la adquisición de equipos y mano de obra a la empresa Seguritech, que fue la que resultó ganadora al competir con sólo otra firma más.
El proyecto es multianual y se pagaría alrededor de 69 millones de pesos por cada año contratado.
“Para nosotros era muy importante que fuera (licitado) con todos los atributos de transparencia, que la licitación que se presentase reuniera todos los requisitos”.
“El formato de la propuesta técnica, para nosotros es limitado, manejado a modo, porque no permite que se describa con precisión los costos unitarios y las cuadrillas horas hombre a realizar, inclusive… no corresponde a las bases de licitación”.
Agregó que no existe un comparativo hecho por las autoridades estatales para que no se diera un sobre precio; además, si se están comprando las mejores prácticas.
Además que no se cumplió con el artículo 153 de la Ley de Adquisiciones, que indica que debe contarse con un testigo social, que debe ser convocado para que participe en el proceso, análisis y evaluación de licitación.
“La propia Canacintra reconoce que participó solamente a manera de espectador en una reunión, el día del fallo técnico, eso no te permite ser un testigo de calidad, para conocer cómo se desarrolló la licitación”.
Consideró que “hay un manejo tendencioso, a modo”, por lo que buscan que Contraloría dé cuenta si hubo un análisis económico.
Añadió que el Estado está obligado a demostrar la solvencia moral, económica y fiscal de la empresa que participa en la licitación; al revisar se dieron cuenta que Seguritech tiene señalamientos en 22 entidades federativas.
Contraloría
De acuerdo con la Ley Federal y Estatal de Responsabilidades Administrativas, Contraloría estatal está obligada a iniciar una investigación a partir de una denuncia ciudadana; tiene un plazo de 30 días naturales para hacerlo.
Coparmex pide a Contraloría desarrollar una “verdadera” investigación profunda e imparcial.
La Coparmex analiza realizar una denuncia próximamente ante la auditoría superior del Estado.
Niega Canacintra participar en licitación de C5-I
La Cámara Nacional de la Industria de la Transformación Mexicali aseguró que no fue parte del proceso de licitación del C5-I.
A través de un documento, el presidente del organismo, Eugenio Lagarde, informa que sólo fue invitado de manera personal el día de la sesión de apertura de los sobres que dieron el fallo económico a favor de Seguritech.
El oficio en manos de LA VOZ DE LA FRONTERA aclara que Canacintra “nunca recibió información, ni invitación alguna para conocer y participar en el proceso de licitación pública internacional para la contratación del servicio Plurianual para el Diseño, Construcción, Instalación y Mantenimiento para la Seguridad Pública del Estado de Baja California (C5)”.
“Canacintra Mexicali, no participó en ninguna de las etapas del proceso de licitación, es decir, instalación del Subcomité, Junta de Aclaraciones, Recepción y Apertura de Propuestas Técnicas, Fallo Técnico y Apertura Económica”.
“Esta única participación fue producto de una invitación personal realizada vía telefónica a un servidor por el Lic. Gerardo Sosa Olachea, el día Jueves 21 de Junio y la atendí en calidad de invitado”.
“Canacintra Mexicali, siempre estará favor de que cualquier proceso de investigación que se realice, siempre apegado a derecho y en caso de encontrarse irregularidades que se aplique la Ley hasta las últimas consecuencias”.
