Por considerar que se incurrieron numerosas irregularidades en la elección realizada el año pasado en las elecciones internas del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación de la Sección 37 (SNTE), la planilla naranja encabezada por Alfonso López Chávez interpuso un juicio de amparo con el fin de que se invalide la elección en la que resultó ganador Ampelio Iñiguez.
En rueda de prensa, López Chávez denunció que en las elecciones que se realizaron en octubre de 2021 se identificaron 2 mil 800 irregularidades.
En dicha cifra de encontró que a 1 mil 322 sindicalizados no se les permitió votar debido a que les cambiaron la sede para la votación. Por ejemplo, a alguien del Valle de Mexicali se le cambió la votación a la parte urbana de está ciudad y viceversa.
También señaló que se encontraron 896 personas que no estaban en la nómina de personal activo, ni en la de jubilados.
De igual manera, se informó que las boletas tenían irregularidades, pues no tenían folios ni especificaban para que municipio o entidad estaban destinadas.
En estas además se anularon los votos de quienes manifestaron su elección en la parte posterior de la boleta, en la cual se reflejaban los integrantes de las planillas.
Por las irregularidades mencionadas, se interpuso un juicio de amparo, el cual fue admitido por el Juzgado Tercero de Distrito y del que esperan que determine la anulación de la elección de octubre de 2021 y como consecuencia, se vuelva a realizar una.
Rogelio Robles Dumas, abogado de la planilla naranja, dijo que se trata del juicio de amparo 40/2022, en el cual de espera que los que ahora encabezan el sindicato den una respuesta a las autoridades judiciales la próxima semana.
Con todos los actos denunciados, afirmó que se está atentando en contra de las recientes modificaciones que se hicieron a las leyes laborales que rigen los sindicatos, ya que el objetivo de estas fue garantizar la democratización de los sindicatos.
