El incremento en los recursos para el campo en el 2024 del presupuesto federal, es marginal, insuficiente y electorero, se siguen con las importaciones de trigo, maíz y oleaginosas, manifestó el presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC) en Baja California, Mario Soto Ibarra.
Explicó que el presupuesto para el campo en México, pasó de 70 mil millones de pesos (Mmdp), a 74 Mmdp para el próximo año, eso representa un incremento de 3 mil 598 mdp, cerca del 5.08% en términos generales.
Pero desglosó que al aplicar el ajuste del indicador de la inflación que es el aumento general de precios en bienes y servicios, este equivale en el presente año al 4.7%.
Con lo cual se diluye el aumento de recursos al campo, al quedar en términos reales con solo un 0.38% de incremento.
“La orientación de este presupuesto mantiene la línea electoral, vemos como la inercia del aumento a los fertilizantes continúa en el mismo renglón, no estamos en contra, hacemos énfasis en la distribución de los fertilizantes a los agricultores a menor escala".
“Pero que sí lo que se requiere es que se reestructuren políticas para que los fertilizantes reciban un subsidio y lleguen a los precios adecuados para el incremento de la producción”.
En los próximos días se aprobará el Presupuesto de Egresos de la federación para el Ejercicio Fiscal 2024, entre lo que contempla lo que se invertirá en el campo mexicano.
Este año, debido a la falta de apoyos al campo por parte del gobierno federal, así como por el aumento a los insumos y el bajo precio del trigo en el mercado internacional, productores agrícolas de todo el país, así como del Valle de Mexicali y el de San Luis Río Colorado, Sonora, realizaron una manifestación frente a Palacio Nacional.
En el caso de Mexicali, productores llevaron sus tractores al Centro Cívico, donde duraron casi 2 meses, hasta que fueron sacados del lugar por la Fuerza Estatal Ciudadana, que se los llevaron en grúas, para acabar con el plantón.
Soto Ibarra comentó que el principal logro que presenta la SADER es la balanza comercial, pero en el maniqueísmo de las cifras, lo que se exporta son tequilas, los agaves, aguacates, hortalizas.
Pero el país importa maíz, trigo y oleaginosas, aseveró el cenecista.
Sin embargo, para el mantenimiento del Centro Cultural Los Pinos y el Bosque de Chapultepec, hay un presupuesto de 10 Mmdp, con un manejo oscuro, pero para el programa de granos básicos alimenticios, el presupuesto es de 13 mil 600 mdp, es decir, tuvo un aumento el año pasado de poco más de 11 Mmdp, lo que considera es muy poco.
Recordó la desaparición de la Financiera Nacional de Desarrollo por parte de este gobierno, sin que haya previsto un organismo para suplir por lo que los agricultores del país se han quedado sin financiamiento.
“Se requiere que se tomen acciones de orden legislativo, para estructurar instancias de financiamiento, mejoramiento del agua, la distribución per-se de los fertilizantes no mejora la producción, pasaron de 2.5 a 2.7 la producción de maíz, con un costo de 17 mil 500 millones de pesos, presupuestalmente, es incongruente”.
Solo como recordatorio, dijo, en el 2023 en Baja California solo se distribuyeron 32 toneladas de fertilizante, mientras que en el Estado de México, que tuvo elecciones a gobernador, se dieron 75 mil toneladas.
Es por lo anterior que se debe tener mayor proyección a los cultivos básicos, la reinstalación del seguro agrícola, así como recursos para la investigación, sin embargo hoy sólo encuentran oídos sordos, finalizó Soto Ibarra.
