Prisma
Abogados y actores políticos de Tijuana están pidiendo que el período del próximo Gobernador de Baja California -a elegirse en 2019- sea de 5 años, no de 2 como lo establece la última modificación constitucional.
Los autores de la iniciativa que ya fue presentada ante la Legislatura estatal pertenecen al Colegio de Abogados Emilio Rabasa que -vale decirlo- ha creado una gran controversia, ya que algunos se oponen a dicha reforma aduciendo que no es posible llevarla a cabo en virtud de lo establecido por el artículo 106 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: “Las leyes electorales federal y locales deberán promulgarse y publicarse por lo menos 90 días antes que inicie el proceso electoral en que vayan a aplicarse y durante el mismo no podrá haber modificaciones”.
Así las cosas, los opositores a la medida sostienen que es tarde para una reforma y que sería inconstitucional y podría impugnarse ante la SCJN.
Consultado al respecto, el abogado Alfredo Estrada Caravantes, catedrático del CETYS campus Tijuana, advirtió que la propuesta de reforma “presenta un caso interesante para ser analizado en términos de su constitucionalidad” y que en su opinión una ampliación del término de la próxima gubernatura no sería una reforma a la ley electoral, sino una modificación constitucional que en nada afectaría al proceso electoral en marcha.
Por lo tanto concluye: No sería inconstitucional y aunque fuere impugnada, no habría elementos para dejarla sin efectos.
Por otra parte, explicó, el sentido común indica que un período de 2 años para gobernar no servirá prácticamente para nada; lo que es peor, el nuevo gobierno no tendría tiempo para desplegar las políticas públicas mínimas y, lo más delicado, es que trabajaría en medio del siguiente proceso electoral. Por lo que es recomendable que el período sea de 5 años.
La reforma propuesta al ser llevada al pleno del Congreso local tendría que ser aprobada por mayoría, así como la mayoría de los cinco Ayuntamientos de Baja California.
Por cierto, el diputado Andrés de la Rosa Anaya, presidente de la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales del Congreso bajacaliforniano, al informar que la propuesta fue turnada al diputado Víctor Morán, opinó: “La ley es muy clara al establecer que durante el proceso no se pueden hacer esta clase de reformas”.
El tema, amigo lector, se menciona con insistencia en los mentideros políticos tijuanenses: Detrás de la propuesta comentada podrían estar personajes como el empresario millonario Jorge Hank Rhon y el senador Jaime Bonilla, “quienes estarían dispuestos” a sacrificarse y gobernarnos durante 5 años, no 2.
