Opiniones encontradas
Luego de que la secretaria de Gobernación, OLGA SÁNCHEZ CORDERO, planteara la posibilidad de un Código Penal Nacional Único en el que se contemple la interrupción legal del embarazo y tras la decisión del Congreso de Nuevo León de criminalizar a las mujeres que se practican un aborto, el tema de los derechos reproductivos de las mujeres vuelve a la palestra pública para dividir opiniones. Primeramente en la Cámara Alta donde la senadora LILLY TÉLLEZ tildó de asesinas a las mujeres que buscan interrumpir un embarazo puesto que contradice la propuesta del partido de Morena -al que representa- y luego por la sociedad que en pleno siglo XXI aún discute si es necesario otorgarle derechos a las mujeres pese a que estos se encuentran establecidos en la legislación internacional. México se encuentra dentro de los países con leyes que restringen el aborto o lo condicionan a casos de violación o peligro en la vida de la madre, sin embargo existen casos donde las mujeres han sido encarceladas por abortos espontáneos, pues en algunas legislaciones estatales se protege el embarazo sobre la concepción y es por ello que éstas son victimizadas sin la posibilidad de decidir por su cuerpo y con la atenuante incluso de perder su libertad. Si bien el tema aún no se discute, la sola idea planteada ha generado que el Congreso de Baja California mismo que castiga el aborto con una pena de hasta cinco años de cárcel, haya realizado un exhorto al Congreso federal para que no despenalice el aborto, lo que es regresivo de los derechos y luchas ganadas por las mujeres. Aunque no es de extrañar, pues Baja California tiene mayoría de legisladores conservadores del Partido Acción Nacional que ha gobernado la entidad desde 1989 y que tiene tras de sí el aterrador “Caso de Paulina”, la joven que fue violada y que pese a que bajo esa causal la interrupción del embarazo era permitida, los médicos, el DIF, la Iglesia y demás instituciones violaron los derechos elementales de esta joven que en ese entonces tenía 14 años. Sin embargo, es aquí donde es justo recordarles a los legisladores que más allá de sus convicciones morales -que solo les atañen a sí mismos- están para generar leyes y políticas públicas que permitan a las mujeres acceder entre otros derechos al del aborto, puesto que de lo contrario se incurre en una práctica discriminatoria. Los legisladores no han entendido que al prohibir el aborto, realmente no están acabando con la práctica, sino que están obligando a mujeres y adolescentes a que incurran en prácticas inseguras que pueden provocar la muerte, pues de acuerdo con la OMS “cada año hubo en el mundo unos 25 millones de abortos sin condiciones de seguridad, casi todos ellos en países en desarrollo”. Hay quienes aseguran que de despenalizarse el aborto, las mujeres tendrían opciones seguras, pues no todo se puede dejar a un método anticonceptivo que no es 100% efectivo y que al recurrir a prácticas inseguras esto se vuelve un problema de Salud Pública, pues “cada año hay alrededor de 7 millones de mujeres que son hospitalizadas a consecuencia de un aborto sin condiciones de seguridad”. Ahora bien, el hecho de que el aborto se despenalice no obligaría a todas las mujeres a abortar, pero sí daría la oportunidad de que quien decida hacerlo lo haga de manera segura y mientras más opciones tenga una mujer de poder desarrollarse o acceder a sus propios derechos, menos abortos habrá, la prueba está en que en países desarrollados ha disminuido el índice de abortos, mientras en países en desarrollo no.
APLICAN LA MISMA
Debido a que hace unos días, el Tribunal de Justicia Electoral del Estado, ratificó una medida cautelar del Instituto Estatal Electoral (IEE), en la que solicitó a la precandidata a la Alcaldía de Mexicali por Morena, MARINA DEL PILAR ÁVILA OLMEDA, bajara un video en el que promocionaba su labor como diputada federal de la LXIV Legislatura, además que anunciaba su participación en el proceso interno de selección de Morena a la Alcaldía de la capital del Estado. Sin embargo, el recurso que interpuso la joven precandidata ante el Tribunal, le fue concedido también y se investigara los promocionales del alcalde GUSTAVO SÁNCHEZ VÁSQUEZ, que busca reelegirse en el cargo, lo anterior debido a que en las últimas semanas ha tenido una mayor actividad mediática arrancando e inaugurando obras por doquier. Ya el IEE ha solicitado al Municipio, la información referente a los promocionales lanzados por el Gobierno municipal, referente a las obras que ha promovido. Así es que podemos tener que en los próximos días, el IEE vaya a solicitar a la cabeza del 22 Ayuntamiento de Mexicali, que baje o que pare o bien, ambas acciones, sobre los promocionales.
FUEGO ¿AMIGO?
Quien ya anunció su separación del Grupo Parlamentario del PAN, es VICTORIA BENTLEY DUARTE, argumentando múltiples agresiones y calumnias hacia su persona e investidura, producto de la falsa información que se ha filtrado a diversos medios de comunicación y sitios de internet y que al analizarla, asegura proviene del mismísimo PAN y que tiene como único objetivo el desprestigiarla ante la sociedad, con datos completamente falsos. “A partir de hoy he decidido separarme del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional en la XXII Legislatura del Congreso del Estado de Baja California y desempeñar mis atribuciones de representación popular como diputada sin Partido, por lo que sigo siendo una ciudadana preocupada por el destino de Baja California y sus causas. Pensé que con separarme del proceso interno, las agresiones hacia mi persona cesarían, pero pareciera que fue al contrario, porque ahora continúan a mi trabajo como legisladora, el cual ha sido transparente y honesto desde el primer día. Y bueno, hay que recordar que el descontento con los panistas era desde un inicio por considerar a BENTLEY como alguien de fuera que quitaba espacios a los panistas y súmele que después también tenía en contra a la Diputada EVA MARÍA VÁSQUEZ con quien se pelearía la reelección y el final ya conocido.
