DIFERENCIAS
El Delegado Único del Gobierno federal en Baja California, JESÚS ALEJANDRO RUIZ URIBE, informó que el ex candidato del PRI a la gubernatura del Estado, ENRIQUE ACOSTA FREGOSO, sí es dueño del único casino que existe en San Felipe, y esto, según dice el funcionario federal, es porque el mismo ACOSTA lo ha estado presumiendo en todas partes. Dicho casino se cerró porque no cuenta con los permisos de la Secretaría de Gobernación, señaló RUIZ URIBE.
Y esto viene a colación debido a que la mañana de ayer el propio ACOSTA FREGOSO ofreció una rueda de prensa para anunciar que demandaría a dos medios de información en el Estado, se trata de un diario regional, y el otro es un portal de noticias de Tijuana, esto por publicar que él era el propietario del casino de San Felipe el cual fue cerrado por autoridades federales.
Esto fue negado por el abogado mexicalense, del que dudamos pueda trascender la demanda que presentará el próximo martes ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), ya que al final de cuentas se trata del uso que dan de su libertad de expresión.
Pero al final de cuentas, el nativo del Valle de Mexicali le echó la culpa de esta campañita al Gobernador electo, JAIME BONILLA VALDEZ, por haber ventilado un supuesto intento de soborno a nuestros honorables Diputados locales, para ampliar su periodo de 2 a 5 años. Pues todo esto evidencia una clara separación entre ACOSTA FREGOSO y RUIZ URIBE, a causa de la autollamada Cuarta Transformación.
Tan solo hay que recordar que en la XVII Legislatura del Estado, RUIZ URIBE, junto con ACOSTA FREGOSO y FERNANDO JORGE CASTRO TRENTI, para tomar el control de la Contaduría Mayor de Hacienda hace 15 años, y de paso poner de patitas en la calle a buena parte de los diputados del PAN, entre ellos al actual secretario general de Gobierno, FRANCISCO RUEDA GÓMEZ. Así es que los dulces tiempos aquellos en los que el entonces perredista y priísta hacían escarnio de los panistas ya acabaron, hoy la balanza se inclina visiblemente hacia un lado y no es el de ACOSTA FREGOSO.
NI IDEA
Siguiendo con RUIZ URIBE, se nota que la federación no sabe qué hacer con los pescadores de San Felipe, a los que desde el mes de enero les suspendió la compensación que la federación les entregaba cada mes, por no salir a pescar.
Esto, para la protección a la vaquita marina, programa que no ha tenido éxito y que sólo ha provocado que se incremente el mercado negro del buche de totoaba, así como el número de pescadores furtivos que, según dicen los que saben, al menos Iguala en número a los que son legales. Y bueno, ayer hubo una reunión en las oficinas de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), antes Sagarpa, para tratar el tema, donde las autoridades insisten en que utilicen un determinado arte de pesca, cuando los pescadores dicen otra cosa. Y bueno, el superdelegado dice que se están explorando alternativas para la pesca, pero pues nomás no dan pie con bola, ya que de plano, no saben qué hacer.
Y para hacer más interesante el asunto, en septiembre inicia la temporada de camarón y existe la advertencia de los pescadores de que saldrán a pescar a pesar de la veda, lo que puede provocar un embargo a nivel internacional, no solo a San Felipe, sino a todo el País… pero nomás en la federación no se ponen más pilas.
RECLAMAN PAGOS
Y quienes no ven la luz debido a los adeudos por parte del Gobierno del Estado son los maestros y directivos del magisterio, tanto por prestaciones económicas como sociales, así que la Sección 37 de Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) que comanda la dirigente sindical, MARÍA LUISA GUTIÉRREZ SANTOYO, ha tomado la decisión de parar labores hoy.
Sin embargo aclara su líder que los maestros acudirán a sus centros de trabajo, en cumplimiento de su jornada laboral. Y como se da en la política, también en el gremio, la promesa de Gutiérrez Santoyo manifestó es manifestar el compromiso con la comunidad escolar a quienes aclaró que mantendrán esta medida vigente hasta que el Gobierno del Estado garantice una solución. ¿Será que van para rato?
