INESPERADO
Nunca lo esperaron, menos de quien vino, simplemente los dejó sin palabras. Y es que como se esperaba, la sesión de la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales (CGLPC), iba a ser mero trámite para pasar la iniciativa de adición de un párrafo segundo al Artículo 44 de la Constitución Política del estado, para que las elecciones a gobernador y la de Presidente de la República, se empaten de manera permanente, lo que implica que el próximo mandatario estatal solo esté en funciones 3 años. Fueron 4 votos a favor, una del presidente JUAN MANUEL MOLINA GARCÍA, quien con todo y los males del Covid-19 que le aquejan, tenía que cumplir con el trámite de dirigir la sesión. Así como EVA GRICELDA RODRÍGUEZ, JULIA ANDREA GONZÁLEZ y VÍCTOR NAVARRO votaron a favor. El voto en contra fue cortesía del perredista GERARDO LOPEZ. Sin embargo, quien dio la sorpresa fue ROSINA DEL VILLAR CASAS, quien votó en abstención y dio un argumento bastante válido. Y es algo que tiene que ver con la fecha de la elección, que señaló con buen tino, producto de un profundo análisis, que en su resolución, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya había establecido el periodo para la próxima gubernatura, por lo que este dictamen pudiera violar esta disposición, por ello recomendó que antes de aprobarlo, fueran consultadas las autoridades electorales. Cabe mencionar que ni a los diputados de oposición les pasó por la cabeza este pequeño detalle, por lo que DEL VILLAS CASAS, ya les dio buenos argumentos.
MUY RÁPIDO
Y quien reconoció el trabajo de JAVIER TENORIO ANDÚJAR, director de Consultoría Legislativa, fue el diputado GERARDO LÓPEZ, quien votó en contra de la iniciativa. Y la felicitación vino por la rapidez y dedicación con la que en menos de 24 horas, sacó adelante un tema tan trascendente para la vida de Baja California. Y es que la iniciativa para recortar el periodo del próximo gobernador a 3 años, apenas fue presentada el pasado lunes, y fue aprobada en viernes, esto fue bastante rápido, como si tuvieran mucha prisa. El perredista argumentó que las elección local a gobernador ya está empatada con una elección federal, y esta no tiene que ser forzosamente con la de Presidente de la República, como lo establece el espíritu de la reforma del 2014. Pero se trata de un acto repetido. Cabe señalar que la transmisión de la sesión de la comisión, fue abierta al público y transmitida por el canal del Congreso en la plataforma de YouTube. La panista también señaló que no se hicieron estudios con los que se avalara que en realidad habría un ahorro al juntar la elección a gobernador con la presidencial.
REMEMORANDO EL PASADO
Y uno de los argumentos de los diputados morenistas, fueron las iniciativas presentadas por el PAN. La inicialista, MONTSERRAT CABALLERO negó que esta sea la “Ley Bonilla II”, ya que nada tiene que ver con la que declararon inconstitucional los magistrados de la SCJN. Agregó que en 2013, el PAN presentó una iniciativa para empatar la elección a gobernador con la de Presidente de la República. Mientras que MOLINA GARCÍA, enfermo y todo, también le entró al debate diciendo que en su campaña a la gubernatura del 2007, el entonces candidato JOSÉ GUADALUPE OSUNA MILLÁN, se comprometió a recortar un año su periodo de gobierno, para que las próximas elecciones a gobernador, coincidieran con las presidenciales de 2012, lo que obviamente no pasó. El ex panista, emecista y ahora moreno, señaló que en los archivos del Congreso se encuentra la iniciativa presentada por OSUNA MILLÁN, que tan solo contiene argumentos de por qué no se debía aprobar que se recortara su periodo un año, por lo que OSUNA MILLÁN solo hizo promesas de mentiras. Así es que el debate se va a la sesión plenaria no presencial del próximo miércoles 10 de junio, lo más probable es que sí vaya a pasar, pero lo más seguro es que ROSINA DEL VILLAR, haya puesto a pensar a sus correligionarios, de se esté gestando un nuevo fraude a la Constitución.
