SOLITOS
Quien lamentó que Coparmex Mexicali esté solo en esto de la implementación del Sistema Estatal, Anticorrupción (SEA), es su ex presidente, FRANCISCO FIORENTINI CAÑEDO. Dijo que tristemente voltea a los lados y siguen siendo los únicos. Y si nos ponemos a pensar, la verdad es que tiene razón, ya que ni Canaco, ni Canacintra, Canirac, entre otros, han dicho algo al respecto del retraso en la implementación de este sistema que por cierto, seguramente nos saldrá carísimo a los bajacalifornianos. Pero también lo preocupante es que siendo un tema estatal y no exclusivo de Mexicali, los sectores empresariales de la Zona Costa, especialmente los de Tijuana, que siempre tan activos se manifiestan, no se hayan mostrado al respecto sobre el tema. Pero eso sí, el nombramiento de los dos integrantes del Comité Seleccionador que aún se encuentra pendiente, está atorado precisamente por temas regionales, toda vez que por lo menos quieren uno de Tijuana y otro de la Zona Costa, ya que según dicen, Mexicali se encuentra sobre representado en los 3 nombramientos anteriores. Así es que efectivamente Coparmex Mexicali está solo en esto de exigir la implementación del SEA en el Estado… por algo será.
SEÑALAMIENTOS
Durante la sesión ordinaria del Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) realizada ayer, no faltaron los reclamos. En la sesión ordinaria en la que se tomó protesta a MARIO ABRAHAM VÁSQUEZ ÁLVAREZ, como técnico en Prerrogativas y Partidos Políticos, quien llega a formar parte de Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN), de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE), o sea, que su cargo se lo ganó a pulso y se le tomó protesta. Sin embargo, el reclamo llegó cuando el representante del PRD, ROSENDO LÓPEZ GUZMÁN, lamentó que no se le haya informado que después de la sesión ordinaria, se realizaría una extraordinaria, a la cual por cuestiones de su Partido no podría acudir. Y es que no se especificaba hora para la sesión extraordinaria en la que se tocarían los temas de “Determinación de los límites de financiamiento privado que podrán recibir los Partidos políticos en Baja California durante el ejercicio 2018 por sus militantes y simpatizantes”, además de “Lineamientos para la destrucción de la documentación electoral utilizada en los procesos electorales locales”. Así es que los temas no son menores, y merecían una buena estudiada. Sin embargo, ese no fue el único reclamo, ya que el representante del PES, HÉCTOR CECEÑA dijo que le preocupaba mucho el caso de una ex empleada a la que se le iba a pagar una millonaria suma, y que definitivamente no supo qué pasó. A esto, el representante del PVEM, IDELFONSO CHOMINA, hizo la observación que como era posible, que esta ex empleada, se le haya dado trabajo como presidenta del Distrito V local, cuando tenía demandado al instituto, observación que fue secundada por SALVADOR GUZMÁN del PBC. Y es que efectivamente, ELOÍSA RODRÍGUEZ MIRANDA, que actualmente es presidenta del Consejo Distrital V, tenía demandado al instituto, por lo que el anterior presidente del Consejo General, JAVIER GARAY SÁNCHEZ, estaba dispuesto a pagar 2.45 millones de pesos a la ex empleada, a pesar de que esta ya tenía el juicio perdido. Según se informó, a la ex empleada se le pagó conforme a la ley, aunque el presidente del Consejo General, CLEMENTE CUSTODIO RAMOS, se lavó las manos del asunto aduciendo que a él no le tocó atender ese tema.
LOS 23 PESOS
Pues vaya lío que armó JAVIER TENORIO VÁSQUEZ, quien fue transportista y representante de estos ante el Consejo Municipal. Y es que dio a conocer el resultado del estudio realizado por el Colegio de Economistas del Estado, que arroja como resultado que la tarifa debería ser 23 pesos. Obviamente todo mundo lo negó, entre ellos, el director del Sistema Municipal del Transporte, LUIS ALFONSO VIZCARRA, pero el que si debió doler fue el posicionamiento del actual representante de los transportistas, RAFAEL NARANJO, que negó la cruz de su parroquia, bueno al menos a uno de los que estuvo figurando en algún momento en su gremio, siendo muy tajante al decir que no sabía de donde habían sacado la cifra de los famosos “23 pesitos”. Pero como dice un dicho… el tiempo dará la razón. Así es que habrá que esperar a ver quién miente en este caso, si TENORIO VÁSQUEZ o la autoridad, que ha sido omisa en aplicar la ley en el caso de los autos chocolate, que circulan impunemente por las calles de Mexicali, sin que nadie, absolutamente nadie los moleste con la más mínima llamada de atención, y por consecuencia sea uno de los tantos factores por los que solo el 8% de la población usa el camión.
