Prisma
Clara y oportuna nos parece la aclaración que el diputado Andrés de la Rosa Anaya, presidente de la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, al grupo de jóvenes que encabezado por Fernanda Flores Aguirre promueve la iniciativa “Sin Voto no Hay Dinero”.
El legislador señala como incorrecta la interpretación que se le dio a la resolución emitida por el Poder Judicial en respuesta a la solicitud de amparo presentada en relación a la mencionada iniciativa que -de aprobarse- el dinero que se proporciona a los partidos políticos sería en función del número de votos que capten sus candidatos en las urnas electorales.
Los impulsores de la medida hicieron declaraciones a medios de comunicación y redes sociales en el sentido que el dictamen mencionado “obligaba al Congreso local a dar trámite legislativo al documento que contiene la propuesta” calificándolas de muy delicadas y con la intención de crear confusión en el tema.
En opinión del legislador, la resolución dictada por el Juez de Distrito ordena al Poder Legislativo dar respuesta al dictamen que en su momento fue aprobado en materia electoral y en la que dicha iniciativa fue dictaminada, resolviéndose su improcedencia jurídica por contravenir disposiciones electorales federales; petición que será atendida en breve plazo.
En ningún momento la autoridad federal establece que deba revisarse otra vez el documento y menos aprobarse, explica en comunicado oficial.
“La Legislatura estatal solo debe cumplir con el derecho de petición que reclamó el grupo de ciudadanos promotor, es decir, dar información sobre la Reforma Electoral que se realizó en junio pasado, la cual puede ser por escrito. Lo demás que se ha venido ventilando por algunos actores ha sido información falsa, pero se desconocen las razones o qué intenciones tuvieron para difundirla”.
De la Rosa Anaya recordó que en su oportunidad se realizó un análisis de la famosa iniciativa junto con otras planteadas por varios ciudadanos, pero fue considerada legalmente improcedente tanto por los diputados como por el área de Consultoría Legislativa del Congreso e incluso por grupos ciudadanos organizados.
Así las cosas, a la licenciada Flores Aguirre -que también representa al organismo ObserBC comandado por el ex alcalde mexicalense Eduardo Martínez Palomera- si nos atenemos a la aclaración del diputado De la Rosa Anaya, podrían estarle fallando sus asesores jurídicos, lo que se considera delicado debido a la trascendencia y relevancia del tema.
