A nombre del presidente Andrés Manuel López Obrador, el anterior consejero jurídico de la presidencia, Julio Scherer Ibarra, se sumó a las controversias constitucionales presentadas por los síndicos procuradores de Tecate, Playas de Rosarito y Mexicali y diputados de la XXIII y XXIV Legislatura del estado, incluido su actual presidente, en contra de la municipalización de las comisiones del agua.
A unas horas de concluir su gestión, el 28 de julio, la XXIII Legislatura local aprobó que las comisiones del agua, fueran pasadas a los municipios, con 13 votos a favor, 11 en contra y una abstención.
Ante esto, el delegado del gobierno federal en Baja California, Jesús Alejandro Ruiz Uribe, señaló que esta solicitud de anexarse a las controversias constitucionales en contra de la municipalización de las comisiones del agua, la hizo Scherer Ibarra.
Mencionó que fue el mismo 1 de septiembre, fecha en la que se presenta esta solicitud, que se hizo el cambio de estafeta en la consejería jurídica de Presidencia, siendo nombrada María Estela Ríos González.
Es así que el delegado federal reconoció en qué estatus se encuentra en este momento tal solicitud, si es que aún tiene validez por ser presentada por el anterior titular de la consejería jurídica, o bien, se cambiará con la entrada de la nueva titular.
El lunes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó una suspensión para la municipalización de los organismos de agua a todos los municipios del estado, ya que anteriormente solo había amparado a los municipios de Mexicali, Tecate y Playas de Rosarito.
EL DOCUMENTO
“Con el oficio y anexo, fórmese y regístrese el expediente físico y electrónico relativo a la acción de inconstitucionalidad que hace valer quien se ostenta como Consejero Jurídico del Ejecutivo Federal, en representación del Presidente de la República.
“Túrnese este expediente por conexidad con las controversias constitucionales 97/2021, 98/2021 y 99/2021, promovidas respectivamente por los Síndicos Procuradores de los Ayuntamientos de los Municipios de Mexicali, Tecate y Playas de Rosarito, Estado de Baja California, al Ministro que corresponda para que instruya el procedimiento respectivo, dado que en los cuatro asuntos se impugna el mismo decreto legislativo y, en virtud de que existe identidad respecto del indicado decreto y el controvertido en la diversa acción de inconstitucionalidad 119/2021, promovida por diversos Diputados integrantes de la Vigésima Tercera Legislatura del Congreso del Estado de Baja California, se ordena la acumulación de este expediente al citado medio de control de constitucionalidad.
“Dada la naturaleza e importancia de este procedimiento constitucional, se habilitan los días y horas que se requieran para llevar a cabo la notificación de este acuerdo. Finalmente, agréguese al expediente para que surta efectos legales la impresión de la evidencia criptográfica del presente auto”.
