Por falta de quorum legal, el Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) no ha podido realizar la primera sesión ordinaria del 2020 en la que se definirían exhortos importantes, por ejemplo uno sobre la cancelación parcial de notarías que llevó a cabo la actual administración estatal.
Desde hace diez días, los integrantes del SEA fueron convocados a las 11:30 horas de ayer a sesionar en instalaciones del Centro de Estudios Superiores en Ciencias Penales (Cescipe) pero más de media docena de sillas se quedaron vacías.
Los grandes ausentes fueron los síndicos procuradores de Mexicali, Tijuana, Tecate, Playas de Rosarito y Ensenada.
Tampoco se presentó la titular de la Secretaría de la Honestidad y la Función Pública del Gobierno del Estado, Vicenta Espinoza Martínez ni la comisionada presidenta del Instituto de Transparencia, Protección de Datos Personales y Acceso a la Información Pública (ITAIP), Lucía Ariana Miranda Gómez.
Tanto los gobiernos municipales como el estatal actuales son emanados del partido Movimiento de Renovación Nacional (Morena).
Por su parte, José Soto García, encargado de despacho de la Auditoría Superior del Estado, sí acudió, pero solo a firmar asistencia para luego retirarse dejando a una representante, caso similar al del presidente del Poder Judicial, Salvador Juan Ortiz Morales, quien también envió a un sustituto, figura no válida en el consejo.
Francisco Fiorentini Cañedo, presidente del Comité de Participación Ciudadana del SEA, vio con preocupación el ausentismo de los servidores públicos que están directamente relacionados con las funciones que tienen que ver con el combate a la corrupción.
Aunque la presencia de los funcionarios señalados es necesaria para que el organismo funcione no se prevén sanciones en caso de que falten por lo que es la segunda vez consecutiva en que no se alcanza el quorum para sesionar.
“Así no podemos avanzar, parte de los reglamentos que queremos proponer es que haya consecuencias por no cumplir con lo que les mandata, que es estar aquí.
“El tema y combate a la corrupción implica lo que ellos dijeron en campaña, que lo iban a combatir, les pedíamos dos horas de su tiempo, es la segunda ocasión consecutiva”.
Fiorentini Cañedo explicó que desde un inicio se estableció que debían ser los titulares de las áreas gubernamentales involucradas los que estarían presentes, por lo que no se contempló la figura de los suplentes o representantes, opción que hoy podría considerarse o de lo contrario no se podría avanzar en los temas que el SEA debe resolver.
“En el reglamento que debió haber sido aprobado hemos tenido que incluir que puedan ser sustituidos por una persona de un cargo inmediato hacia debajo de su organigrama para poder tener por lo menos la forma de obtener quorum y sesionar”.
El SEA hará una nueva convocatoria en busca de que los servidores públicos se den el tiempo de atender sus responsabilidades en el consejo de este organismo.
