/ martes 31 de enero de 2023

Aprueban juicio político contra Samuel García

La solicitud de juicio político en contra del gobernador fue presentada por Annia Gómez y José Luis Garza Ochoa, diputados federales del PAN y PRI, respectivamente

La Comisión Anticorrupción del Congreso local aprobó iniciar un juicio político en contra del gobernador Samuel García, por violaciones a la Constitución de Nuevo León al no presentar a tiempo el Presupuesto de Egresos del 2023 e incumplir con la publicación de diversos decretos.

Por lo que Samuel García Sepúlveda deberá presentarse a comparecer ante los integrantes de dicha comisión el próximo 10 de febrero a las 16:30 horas.

Te recomendamos: No son por placer, es trabajo: Samuel García sobre sus viajes al extranjero

La solicitud de juicio político en contra del gobernador fue presentada por Annia Gómez y José Luis Garza Ochoa, diputados federales del PAN y PRI, respectivamente.

"Se instruye a la Oficialía Mayor para que, a través de la Dirección Jurídica del Congreso, en términos del segundo párrafo del artículo 16 de juicio político del Estado de Nuevo León, se emplace al denunciado para que exponga a esta Comisión lo que a su derecho convenga, compareciendo o informando por escrito dentro del término de cinco días hábiles, contados a partir del día siguiente al de la notificación, corriéndole traslado con copias de la denuncia y demás documentos que la integran, señalando el viernes 10 de febrero a las 16:30 horas, en el vestíbulo de este Congreso", dice el acuerdo con que se inicia el procedimiento.

Anylú Bendición, diputada local de Morena, salió en defensa del gobernador y señaló que no estaba de acuerdo en aprobar el juicio político porque el Presupuesto se presentó y se avaló, además de que por la publicación de decretos, ya se tenía un proceso en contra el secretario General de Gobierno, Javier Navarro.

Agregó que el gobierno de Samuel García ha resultado ramplón y no está de acuerdo con su desempeño, pero no podía avalar el juicio por estos dos asuntos señalados.

Sandra Pámanes, diputada de MC, también defendió a Samuel García y sostuvo que lo que estaban discutiendo era un acto de revanchismo y de cobrar venganza contra el gobernador:

"Ya dejémonos de tanta farsa, de acciones perversas, por ningún motivo es procedente este juicio, no hay elementos, no hay sustento", aseveró.

Pámanes dice que no hay daño a la sociedad al no presentar el presupuesto y puntualizó que no hay sustento en la denuncia y debía ser desechada, pues al momento de su promoción ya se habían publicado 35 decretos de los que se señalaban como retenidos.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Iraís Reyes, también de MC, acusó violaciones a la Ley de Juicio Político, una doble moral y cinismo de los legisladores del PAN y PRI, e incumplimiento en los plazos para el trámite de una solicitud de juicio.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

La Comisión Anticorrupción del Congreso local aprobó iniciar un juicio político en contra del gobernador Samuel García, por violaciones a la Constitución de Nuevo León al no presentar a tiempo el Presupuesto de Egresos del 2023 e incumplir con la publicación de diversos decretos.

Por lo que Samuel García Sepúlveda deberá presentarse a comparecer ante los integrantes de dicha comisión el próximo 10 de febrero a las 16:30 horas.

Te recomendamos: No son por placer, es trabajo: Samuel García sobre sus viajes al extranjero

La solicitud de juicio político en contra del gobernador fue presentada por Annia Gómez y José Luis Garza Ochoa, diputados federales del PAN y PRI, respectivamente.

"Se instruye a la Oficialía Mayor para que, a través de la Dirección Jurídica del Congreso, en términos del segundo párrafo del artículo 16 de juicio político del Estado de Nuevo León, se emplace al denunciado para que exponga a esta Comisión lo que a su derecho convenga, compareciendo o informando por escrito dentro del término de cinco días hábiles, contados a partir del día siguiente al de la notificación, corriéndole traslado con copias de la denuncia y demás documentos que la integran, señalando el viernes 10 de febrero a las 16:30 horas, en el vestíbulo de este Congreso", dice el acuerdo con que se inicia el procedimiento.

Anylú Bendición, diputada local de Morena, salió en defensa del gobernador y señaló que no estaba de acuerdo en aprobar el juicio político porque el Presupuesto se presentó y se avaló, además de que por la publicación de decretos, ya se tenía un proceso en contra el secretario General de Gobierno, Javier Navarro.

Agregó que el gobierno de Samuel García ha resultado ramplón y no está de acuerdo con su desempeño, pero no podía avalar el juicio por estos dos asuntos señalados.

Sandra Pámanes, diputada de MC, también defendió a Samuel García y sostuvo que lo que estaban discutiendo era un acto de revanchismo y de cobrar venganza contra el gobernador:

"Ya dejémonos de tanta farsa, de acciones perversas, por ningún motivo es procedente este juicio, no hay elementos, no hay sustento", aseveró.

Pámanes dice que no hay daño a la sociedad al no presentar el presupuesto y puntualizó que no hay sustento en la denuncia y debía ser desechada, pues al momento de su promoción ya se habían publicado 35 decretos de los que se señalaban como retenidos.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Iraís Reyes, también de MC, acusó violaciones a la Ley de Juicio Político, una doble moral y cinismo de los legisladores del PAN y PRI, e incumplimiento en los plazos para el trámite de una solicitud de juicio.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Policiaca

Un hombre tenía privado de su libertad a su papá además de amenazarlo con un hacha

El presunto agresor identificado como Fernando Alberto “N” de 40 años, fue detenido la mañana del lunes en las inmediaciones del poblado Benito Juárez

Local

21 playas aptas y albercas públicas verificadas son opción saludable para este verano en BC

Hay 21 de 26 playas en la entidad en buenas condiciones sanitarias para uso recreativo

Local

No existe bono a diputados por fin de legislatura en BC: Molina García

Recordó que fue en la legislatura VII donde se aprobó por última vez un bono de ese tipo en el estado ya que posteriormente se prohibió por ley

Local

Protestan contra el alza al transporte público

Algunos manifestantes señalaron que el servicio de transporte público es un derecho que no debería estar controlado por empresas privadas, sino por el Estado

Local

Estado ha invertido cerca de 1 mil 600 millones de pesos del Bono Verde

En el plan hídrico que comprende 53 proyectos para la rehabilitación de plantas de tratamiento de agua residual en todo el estado

Local

BC tiene tercer lugar en estrés financiero

Puede generar afectaciones físicas y psicológicas; las mujeres lo padecen más