Luego de que el Tribunal Electoral del Estado autoimpugnara la aplicación del decreto expedido por la reciente reforma electoral, el oficio que se fue a la Sala Superior de Guadalajara, el diputado Juan Manuel Molina manifestó que fue un proceso irregular, ya que no se hizo la publicación en estrados.
“No entiendo la estrategia o la razón, entonces nos enteramos que el asunto estaba en la Sala Superior por lo que nos dimos una vuelta directamente para poder comparecer, en donde se exhibieron copias del proceso legislativo” agregó.
Así mismo, el diputado mencionó que se le hizo de conocimiento a la Sala Superior de que en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se realizó una acción de inconstitucionalidad por parte del Partido Movimiento Ciudadano (MC) con relación al mismo decreto.
“Cuando llegan haber solicitudes de inaplicación de normas y en la corte hay asuntos que están relacionados, normalmente el tribunal también toma decisiones para que la corte resuelva, porque a final de cuentas es el máximo tribunal del país”, indicó.
Molina García, externó que está a favor de que impugnen sin embargo, rechazó el hecho de que se haya hecho de manera oculta, ya que el congreso no anticipó este hecho y se enteró por otras índoles.
“Hasta ahorita lo que se le pide al tribunal es que sesione pública y abiertamente y aunque se les negó una medida precautoria para que no estuvieran obligados a ejecutar la ley, en donde tienen que acatar el decreto en cuanto se resuelva el fondo, y siguen sesionando a puerta cerrada”.
Finalmente, el legislador expresó que la reforma dice que pueden sesionar virtualmente por situaciones de pandemia, o cuestiones de fenómenos meteorológicos, sin embargo, en este momento no hay semáforo rojo que impida sesionar presencialmente.
